📚 Un Modèle Excel Structurant pour la Revue Systématique des Sources Scientifiques
La revue systématique est une méthode de recherche performante qui sert à déterminer, évaluer, synthétiser et interpréter toutes les recherches disponibles sur un sujet particulier. Afin de simplifier cette procédure assez complexe et de la rendre plus uniforme, nous avons préparé un modèle Excel spécifique. Cette publication soutient les chercheurs, les étudiants et les professionnels à conceptualiser toutes les étapes de leur méthodologie documentaire et analytique.
C’était une belle fin d’après-midi, et l’air était nettoyé par la bruine, et seulement sous le zinc abaissé, il y avait cette odeur de terre mouillée et de fleurs sauvages en fleurs.
🎯 Objectif du Canevas
Le canevas de revue systématique des sources scientifiques vise à :
- Centraliser et organiser toutes les données issues de la recherche documentaire.
- Assurer la traçabilité des choix méthodologiques et des décisions d’inclusion/exclusion.
- Faciliter l’analyse comparative des résultats issus de différentes études.
- Offrir une vue synthétique des thématiques émergentes et des tendances.
🧱 Structure du Canevas Excel
Le fichier est structuré en plusieurs sections interdépendantes, chacune jouant un rôle dans le processus systématique :
🔹 1. Critères de sélection
Un tableau présente les critères d’inclusion et d’exclusion (ex. : langue, type d’étude, méthodologie, population cible), permettant de justifier les choix d’études retenues ou écartées.
🔹 2. Extraction des données
Chaque étude retenue est décrite à travers une fiche structurée : auteur, année, titre, méthodologie, résultats clés, limites, décision d’inclusion finale. Ce tableau facilite la comparabilité des résultats.
🔹 3. Synthèse thématique
Une dernière section permet d’organiser les observations par thème, d’enregistrer la fréquence d’apparition de certaines notions, et de croiser ces données avec la question de recherche initiale.
🏫 Utilisation Pédagogique et Professionnelle
🎓 En contexte académique
Ce canevas est idéal pour :
- Les étudiants en mémoire ou thèse qui doivent intégrer une revue de littérature rigoureuse.
- Les enseignants souhaitant initier les apprenants à la méthodologie scientifique.
- Les groupes de recherche pour établir une base documentaire solide dans une phase exploratoire.
🏢 En contexte professionnel
Le fichier est également utile pour :
- Les consultants ou analystes devant réaliser des études de marché ou de veille.
- Les institutions de santé, éducation ou sciences sociales produisant des revues critiques d’évidences.
- Les équipes R&D qui souhaitent cadrer leurs recherches à partir de la littérature existante.
🧠 Pourquoi un canevas Excel ?
L’usage d’Excel offre plusieurs avantages :
- Flexibilité pour trier, filtrer, annoter.
- Automatisation de la synthèse grâce à des formules.
- Accessibilité : aucun logiciel spécialisé requis.
- Transparence : tout le processus est traçable, modifiable et exportable.
🗝️ Concepts et définitions clés
| Terme | Définition |
|---|---|
| Revue systématique | Approche rigoureuse visant à collecter et synthétiser toutes les études pertinentes sur une question donnée. |
| Critères d’inclusion/exclusion | Conditions définissant si une étude peut ou non être intégrée à l’analyse. |
| Extraction des données | Opération consistant à recueillir des éléments standardisés à partir des études sélectionnées. |
| Synthèse thématique | Regroupement des résultats selon des tendances ou catégories récurrentes. |
| Traçabilité scientifique | Capacité à justifier, documenter et vérifier chaque étape du processus d’analyse. |
Ci-après une décomposition claire et structurée de la trame d’une Revue Systématique des Sources Scientifiques, telle qu’elle est généralement pratiquée dans les milieux académiques et professionnels :
🧱 1. Définition de la Question de Recherche
- Élaborer une problématique claire et ciblée.
- Structuration selon un cadre comme PICO (Population, Intervention, Comparaison, Outcome) ou PECO, etc.
- Objectif : cadrer la recherche et poser les bases des critères de sélection.
📑 2. Élaboration du Protocole
- Définir les critères d’inclusion et d’exclusion : langue, période, type d’étude, qualité méthodologique.
- Choix des bases de données (PubMed, Scopus, Web of Science, etc.).
- Élaboration d’une stratégie de recherche documentaire (mots-clés, booléens, champs de recherche).
- Enregistrement éventuel du protocole (ex : PROSPERO pour la santé).
📚 3. Recherche Bibliographique
- Exécution de la recherche selon le protocole défini.
- Export des résultats dans un fichier de gestion (Excel, logiciel de bibliographie).
🧾 4. Sélection des Études
- Filtrage par titre et résumé : première phase de tri rapide.
- Lecture intégrale des études potentiellement pertinentes.
- Application rigoureuse des critères d’exclusion/inclusion.
📋 5. Extraction des Données
- Conception d’une fiche d’extraction standardisée.
- Champs typiques : auteur, année, titre, type d’étude, méthodologie, population, résultats, biais, limitations.
🧪 6. Évaluation de la Qualité Méthodologique
- Utilisation de grilles ou outils : PRISMA, AMSTAR, CASP, GRADE, selon le domaine.
- Évaluer la robustesse, la validité et la reproductibilité des études retenues.
🧠 7. Analyse et Synthèse des Données
- Synthèse qualitative (tableaux thématiques, regroupements) ou quantitative (méta-analyse).
- Mise en évidence des tendances, convergences et divergences.
- Exploration de lacunes ou contradictions dans la littérature.
📝 8. Rédaction du Rapport Final
- Structuration type :
- Introduction / Protocole
- Méthodologie détaillée
- Résultats de la sélection et de l’analyse
- Discussion critique
- Limites / Recommandations
- Conclusion
- Insertion du diagramme PRISMA (schéma de sélection des études).
🔁 9. Révision et Mise à jour (optionnelle)
- Pour les revues vivantes ou les mises à jour périodiques de littérature.
✅ Résumé Visuel de la Trame :
| Étape | But |
|---|---|
| Définition de la question | Cadrer précisément la recherche |
| Élaboration du protocole | Standardiser le processus de sélection et d’analyse |
| Recherche bibliographique | Identifier l’ensemble des sources pertinentes |
| Sélection des études | Appliquer les filtres pour ne garder que les études valides |
| Extraction des données | Uniformiser l’analyse des résultats |
| Évaluation de la qualité | Juger de la rigueur méthodologique |
| Synthèse et analyse | Interpréter et croiser les données |
| Rédaction du rapport | Formaliser les résultats de manière transparente |
Cette trame est modélisée dans le canevas Excel que vous pouvez utiliser pour organiser, documenter et analyser l’ensemble de votre revue systématique.
⬇️
🔬 Exemple de revue systématique : L’efficacité de la méditation de pleine conscience sur le stress chez les étudiants universitaires
Évaluer l’effet des programmes de méditation de pleine conscience (MBSR) sur la réduction du stress chez les étudiants de l’enseignement supérieur.
🧱 Technique réalisée sur le canevas Excel
1. Définition de la question de recherche
La pratique de la pleine conscience réduit-elle le stress perçu par rapport à aucune intervention chez les étudiants universitaires ?
2. Protocole (Canevas méthodologique)
- Critères d’inclusion :
- Données d’études entre 2015 et 2024
- Lectures en français ou en anglais
- Population(s) cible(s) : les étudiants postsecondaires
- Méthodes quantitatives
- Bases de données utilisées : PubMed, ScienceDirect, Scopus
- Mots-clés : « pleine conscience », « étudiants », « stress », « université », « MBSR »
3. Extraction des données (Canevas d’analyse)
Deux chercheurs ont collecté les données indépendamment dans Excel (Microsoft Corporation).
Pour chaque onglet d’extraction, les cellules suivantes ont été complétées pour chaque étude :
- Auteur, année, titre
- Méthodes (études basées sur RCT, CXR…)
- Échantillon et durée de la période d’intervention
- Instruments de mesure utilisés (PSS, DASS-21, etc.)
- Résultats : Changement moyen de stress (avant/après)
- Restrictions méthodologiques (taille de l’échantillon, biais)
4. Analyse des résultats
- 10 articles ont été inclus.
- 8 sur 10 avaient des niveaux de stress significativement plus bas après l’intervention.
- t_2 ne différait pas significativement (souvent temps trop court/expérience trop petite).
5. Synthèse thématique
Travailler avec l’onglet « Synthèse » :
- Regrouper les effets observés
- Décrire les modérateurs : type de programme, durée, suivi.
- Identifier les divergences entre les études
📝 Résultat final
Grâce au canevas :
- Un rapport peut avoir été rédigé
- Toutes les étapes sont documentées (méthodes, science ouverte)
- Les résultats sont synthétisés visuellement
- L’ensemble du processus est reproductible par un autre chercheur
✅ Conclusion
Ce cas démontre comment l’environnement Excel peut soutenir une revue systématique stricte, de la source au résultat. Il économise beaucoup de temps (et bien plus) et il est pratique, évolutif et facile à utiliser, efficace, extrêmement économe en temps, abordable, permanent, et combinable ainsi qu’une voix, des données et une imagerie de haute qualité entre une partie ou plusieurs parties (dans le milieu académique et industriel).
Autres articles
