Fiche Méthode Analyse de Document en Histoire – Canevas Word
L’analyse de documents est une compétence essentielle en histoire. Elle permet d’interpréter un document en tenant compte de son contexte, de son contenu et de son impact. Une analyse rigoureuse doit être structurée, critique et contextualisée.
Cette fiche méthode détaille les étapes clés pour analyser un document historique efficacement.
1. Identifier le Document
La première étape consiste à identifier les informations essentielles sur le document :
| Critères | Questions à se poser |
|---|---|
| Type de document | Est-ce un texte officiel, un discours, un article, une image, une carte, une affiche ? |
| Auteur(s) | Qui a produit ce document ? Est-il un témoin, un acteur, un historien ? |
| Date | Quand le document a-t-il été produit ? Pendant ou après l’événement ? |
| Source | Où ce document a-t-il été publié ? Qui le diffuse ? |
| Contexte historique | Quels événements ont lieu à ce moment-là ? |
| Public cible | À qui s’adresse ce document ? Pourquoi ? |
| Objectif | Informer, convaincre, justifier, mobiliser, témoigner ? |
📌 Exemple :
Un discours de De Gaulle en 1940 s’adresse aux Français pour les inciter à résister à l’occupation allemande.
2. Analyser le Contenu
Une fois identifié, il faut extraire les informations essentielles du document.
➤ Points à analyser :
✅ Résumé des idées principales : Quels sont les faits, décisions ou arguments présentés ?
✅ Thèmes abordés : Guerre, politique, économie, société, idéologie…
✅ Ton et style : Neutre, engagé, polémique, émotionnel ?
✅ Éléments marquants : Citation, image, symbole, chiffre important…
📌 Exemple :
Dans son Appel du 18 juin 1940, De Gaulle affirme que la guerre continue malgré la défaite française et appelle à la résistance.
📝 Astuce : Repérez les termes forts, les métaphores et les répétitions pour comprendre le ton du document.
3. Mettre en Contexte Historique
Un document ne peut être compris sans son contexte historique. Il faut donc replacer les événements qui l’entourent.
➤ Questions à se poser :
✅ Quels événements se déroulent à cette période ?
✅ Quelles sont les forces en présence ? Qui détient le pouvoir ? Qui s’oppose ?
✅ Quelles sont les conséquences du document ? A-t-il eu un impact immédiat ? Long terme ?
📌 Exemple :
- L’Édit de Nantes (1598) est signé après des guerres de religion pour pacifier la France en instaurant la tolérance religieuse.
- Une affiche de propagande soviétique de 1930 s’inscrit dans la politique des plans quinquennaux de Staline, qui visent à industrialiser l’URSS.
📝 Astuce : Consultez d’autres sources historiques (livres, archives, articles) pour croiser les informations.
4. Analyse Critique du Document
Un bon historien ne prend jamais un document pour une vérité absolue. Il faut toujours évaluer sa fiabilité et ses limites.
| Critères | Questions à se poser |
|---|---|
| Objectivité du propos | Le document est-il neutre ou engagé ? |
| Fiabilité des sources | Les faits rapportés sont-ils vérifiables ? Qui finance ou produit ce document ? |
| Présence de biais | L’auteur cherche-t-il à influencer l’opinion ? Oublie-t-il des éléments ? |
| Comparaison avec d’autres sources | D’autres documents confirment-ils ou contredisent-ils ces informations ? |
📌 Exemple :
- Une affiche de propagande nazie de 1936 glorifie Hitler mais occulte la répression des opposants politiques.
- Un journal américain de 1945 sur Hiroshima justifie l’utilisation de la bombe atomique sans mentionner les effets des radiations.
📝 Astuce : Toujours se demander pourquoi et par qui le document a été produit.
5. Rédiger une Conclusion Structurée
La conclusion doit répondre aux grandes questions :
✅ Quelle est l’importance du document ? Pourquoi est-il intéressant à analyser ?
✅ Quels sont ses limites ? Objectivité, omissions, manipulation de l’information…
✅ Quelles leçons en tirer ? Son impact sur l’histoire, son rôle dans la mémoire collective…
📌 Exemple :
“L’Appel du 18 juin 1940 est un document fondateur de la Résistance. Peu entendu à l’époque, il est devenu un mythe politique majeur. Cependant, il ne reflète pas la diversité des opinions en France en 1940, où une grande partie de la population soutenait Pétain.”
6. Exercice d’Application : Étudier un Document Historique
Pour s’entraîner, voici un exercice pratique :
Document à Analyser : L’Édit de Nantes (1598)
📝 Consignes :
- Présentez le document (auteur, date, contexte, objectif).
- Analysez le contenu (mesures prises, tonalité, arguments).
- Mettez en contexte (guerres de religion, conflit catholiques/protestants).
- Évaluez la fiabilité du document (objectif politique d’Henri IV).
- Concluez sur son impact et sa postérité (révocation par Louis XIV en 1685).
🎯 But de l’exercice : Appliquer une méthode rigoureuse pour analyser un document en autonomie.
7. Conseils pour Réussir son Analyse
✅ Lire plusieurs fois le document avant de commencer l’analyse.
✅ Ne pas se fier uniquement au texte : rechercher des sources complémentaires.
✅ Repérer les intentions de l’auteur et les éléments de persuasion utilisés.
✅ Toujours mettre le document en relation avec le contexte historique global.
✅ Comparer avec d’autres documents pour éviter un regard trop limité.
Conclusion Générale
L’analyse d’un document historique est un exercice rigoureux et structuré. Il ne s’agit pas de simplement résumer, mais de comprendre les intentions de l’auteur, de remettre en contexte et d’évaluer la fiabilité de la source.
🎯 Objectif final : Lire, comprendre et interpréter les documents historiques comme un historien averti !
Guide d’Utilisation : Fiche Méthode d’Analyse de Document en Histoire
L’analyse de documents est une méthode clé en histoire. Elle permet de comprendre un texte, une image ou une source historique en tenant compte de son contexte, de son auteur et de son objectif.
Cette fiche méthode a été conçue pour vous aider à analyser un document historique de manière structurée et critique. Ce guide vous explique comment remplir chaque section du document Word et tirer une analyse pertinente et argumentée.
1. Présentation du Document
1.1. Objectif de cette section
L’objectif ici est d’identifier les informations essentielles du document. Cela permet de situer la source et de mieux comprendre dans quel contexte elle a été produite.
1.2. Comment remplir la section ?
Dans le tableau “Identification du Document”, complétez chaque critère avec les éléments suivants :
| Critères | À remplir |
|---|---|
| Type de document | Ex : Discours, texte officiel, caricature, affiche de propagande… |
| Auteur | Qui a produit ce document ? Est-il un témoin, un dirigeant politique, un journaliste ? |
| Date | Quand le document a-t-il été écrit ? Pendant ou après l’événement qu’il décrit ? |
| Source | Où ce document a-t-il été publié ou diffusé ? Dans un journal, une lettre privée, un texte officiel ? |
| Contexte historique | Quels événements ont lieu à ce moment-là ? Pourquoi ce document est-il produit ? |
| Public cible | À qui s’adresse-t-il ? (population, soldats, gouvernants, opinion publique…) |
| Objectif du document | Informer, convaincre, justifier, dénoncer, mobiliser ? |
📌 Exemple :
Un discours de Winston Churchill en 1940 s’adresse au peuple britannique pour les inciter à résister face à l’Allemagne nazie.
📝 Conseil : Soyez précis et factuel dans cette section, elle doit permettre de situer immédiatement le document.
2. Analyse du Contenu
2.1. Objectif de cette section
L’analyse du contenu vise à comprendre ce que dit le document. Il faut en extraire les idées principales et analyser le ton, les arguments et les symboles utilisés.
2.2. Comment remplir la section ?
Dans le tableau “Analyse du Contenu”, complétez chaque case en vous basant sur une lecture attentive du document.
| Élément | À remplir |
|---|---|
| Résumé des idées principales | Quels sont les faits ou arguments exposés dans le document ? |
| Thèmes abordés | Guerre, politique, religion, économie, propagande… |
| Ton et style | Neutre, engagé, polémique, solennel, alarmiste, optimiste ? |
| Éléments marquants | Expressions fortes, citations importantes, symboles utilisés… |
📌 Exemple :
Dans l’Appel du 18 juin 1940, De Gaulle insiste sur la nécessité de continuer le combat contre l’Allemagne, affirmant que la guerre n’est pas perdue. Son ton est solennel et motivant.
📝 Conseil : Appuyez-vous sur des citations du document pour justifier vos réponses.
3. Mise en Contexte Historique
3.1. Objectif de cette section
Cette étape est essentielle pour comprendre les enjeux du document. Il faut le replacer dans son époque pour expliquer son importance et ses conséquences.
3.2. Comment remplir la section ?
Dans le tableau “Mise en Contexte”, précisez les éléments suivants :
| Élément | À remplir |
|---|---|
| Événements contemporains | Que se passe-t-il à l’époque du document ? Guerre, crise politique, révolution ? |
| Enjeux du document | Pourquoi ce document est-il important ? Quel rôle joue-t-il dans l’histoire ? |
| Conséquences historiques | Ce document a-t-il influencé des décisions, des idées ou des événements futurs ? |
📌 Exemple :
- L’Édit de Nantes (1598) met fin aux guerres de religion en France en accordant une tolérance aux protestants.
- Une affiche de propagande soviétique de 1930 s’inscrit dans la politique des plans quinquennaux de Staline, visant à industrialiser l’URSS.
📝 Conseil : Comparez le document avec d’autres sources historiques pour enrichir votre analyse.
4. Analyse Critique du Document
4.1. Objectif de cette section
Tout document historique doit être analysé avec du recul. Cette section permet de repérer les biais, les omissions et les intentions de l’auteur.
4.2. Comment remplir la section ?
Dans le tableau “Évaluation Critique”, répondez aux questions suivantes :
| Critères | À remplir |
|---|---|
| Objectivité du propos | Le document est-il neutre ou orienté ? |
| Fiabilité des sources | Les faits rapportés sont-ils exacts et vérifiables ? |
| Présence de biais | L’auteur cherche-t-il à influencer son lecteur ? Oublie-t-il certains éléments ? |
| Comparaison avec d’autres sources | Ce document est-il contesté ou confirmé par d’autres témoignages ? |
📌 Exemple :
- Une affiche de propagande nazie de 1936 glorifie Hitler mais occulte la répression des opposants politiques.
- Un journal américain de 1945 sur Hiroshima justifie l’utilisation de la bombe atomique sans mentionner les effets des radiations.
📝 Conseil : Soyez critique et nuancé, un document peut contenir des faits exacts tout en étant orienté.
5. Conclusion
5.1. Objectif de cette section
Synthétiser votre analyse et répondre aux questions suivantes :
✅ Pourquoi ce document est-il important dans l’histoire ?
✅ Quels sont ses limites ? Objectivité, omissions, manipulation de l’information…
✅ Quels enseignements en tirer ? Son impact sur l’histoire, son rôle dans la mémoire collective…
📌 Exemple :
“L’Appel du 18 juin 1940 est un document fondateur de la Résistance. Peu entendu à l’époque, il est devenu un mythe politique majeur. Cependant, il ne reflète pas la diversité des opinions en France en 1940, où une grande partie de la population soutenait Pétain.”
📝 Conseil : Faites une conclusion claire et argumentée, en résumant vos idées essentielles.
6. Références
Dans cette dernière section, listez :
✅ Les sources utilisées (livres, articles, archives).
✅ Les citations extraites du document.
✅ Les ouvrages consultés pour la mise en contexte historique.
📌 Exemple :
- De Gaulle, C. (1940). Appel du 18 juin. Archives nationales françaises.
- Jackson, J. (2010). La France sous l’Occupation. Gallimard.
L’analyse d’un document historique repose sur une méthode rigoureuse. Elle permet d’examiner les intentions de l’auteur, le contexte historique et la fiabilité des informations.
Autres articles
