GuideModèles et formulaires

Guide Complet : Aide Multicritère à la Décision (AMCD)

Télécharger un Modèle Excel automatisé pour la mise en œuvre de la méthode d’aide multicritère à la décision (AMCD) 👇

L’aide multicritère à la décision (AMCD) est une approche analytique utilisée pour prendre des décisions complexes impliquant plusieurs critères, souvent contradictoires. Contrairement aux méthodes classiques qui ne se concentrent que sur un facteur comme le coût, l’AMCD permet d’évaluer plusieurs aspects simultanément afin de choisir la meilleure solution en fonction des objectifs fixés. Cette méthode est particulièrement utilisée dans les domaines où les décisions doivent prendre en compte des critères multiples, tels que la gestion de projets, les politiques publiques, ou encore les décisions d’investissement.


Étapes du Processus d’Aide Multicritère

1️⃣ Identification des alternatives
La première étape consiste à lister toutes les alternatives ou solutions possibles à un problème donné. Ces alternatives peuvent être des choix de projets, de stratégies, ou des solutions techniques.

2️⃣ Définition des critères
Les critères sont les facteurs qui influencent la décision. Ils peuvent être qualitatifs (ex. : qualité, impact environnemental) ou quantitatifs (ex. : coût, temps, rendement). Il est essentiel de choisir des critères pertinents pour évaluer chaque alternative de manière cohérente.

3️⃣ Pondération des critères
Tous les critères n’ont pas la même importance. La pondération consiste à attribuer un poids à chaque critère selon son importance relative dans la décision. Par exemple, un critère lié au coût peut avoir un poids de 40 %, tandis qu’un critère environnemental peut représenter 20 %.

4️⃣ Évaluation des alternatives
Chaque alternative est ensuite évaluée en fonction de chaque critère. Cette évaluation peut se faire sur une échelle numérique (ex. : de 1 à 10) ou qualitative (ex. : faible, moyen, élevé). Les alternatives sont ensuite notées sur la base des critères définis.

5️⃣ Agrégation des résultats
Une fois que chaque alternative a été évaluée selon les critères, les notes sont combinées en tenant compte des pondérations. Cela permet d’obtenir une évaluation globale pour chaque alternative, facilitant la comparaison.

6️⃣ Choix de l’alternative optimale
L’alternative ayant la meilleure note finale est généralement celle recommandée. Toutefois, il peut y avoir une analyse complémentaire pour vérifier la sensibilité des résultats à des changements dans les pondérations.


Méthodes d’Aide Multicritère

Il existe plusieurs méthodes d’AMCD qui peuvent être utilisées en fonction du contexte :

  • Méthode du simple critère pondéré (Weighted Sum Model) : C’est la méthode la plus simple où chaque critère est multiplié par son poids et additionné pour obtenir un score global.
  • Méthode ELECTRE (ÉLimination et Choix Traduisant la REalité) : Cette méthode utilise une comparaison par paires pour éliminer progressivement les alternatives moins intéressantes.
  • Méthode AHP (Analytic Hierarchy Process) : L’AHP décompose un problème complexe en une hiérarchie de sous-problèmes plus simples, chaque niveau de la hiérarchie étant évalué séparément.

Avantages et Limites de l’AMCD

🔎 Avantages

  • Analyse complète : Permet de prendre en compte un large éventail de critères.
  • Transparence : Rends le processus décisionnel plus clair et structuré.
  • Flexibilité : Peut s’adapter à différents types de décisions et de contextes.

⚠️ Limites

  • Complexité : L’évaluation et la pondération des critères peuvent être subjectives et difficiles à formaliser.
  • Dépendance des pondérations. Le résultat final dépend fortement de la pondération des critères, ce qui peut introduire un biais dans la décision.

Exemple d’Application

Prenons l’exemple d’une entreprise qui doit choisir entre plusieurs fournisseurs pour un projet. Les critères retenus sont : le coût, la qualité, la fiabilité, et l’impact environnemental. Les alternatives (fournisseurs) sont évaluées selon ces critères avec des pondérations adaptées. À l’issue de l’analyse multicritère, l’entreprise peut choisir le fournisseur offrant le meilleur équilibre entre ces critères, plutôt que de se baser uniquement sur le prix.


L’aide multicritère à la décision est une méthode puissante pour structurer et rationaliser les décisions complexes.

Évaluation de la Fiabilité des Critères dans une Aide Multicritère à la Décision (AMCD)

L’évaluation de la fiabilité des critères est une étape cruciale dans toute méthode d’aide multicritère à la décision (AMCD). Si les critères sélectionnés sont biaisés, incomplets ou mal pondérés, les résultats finaux risquent de ne pas être représentatifs des objectifs réels. Voici plusieurs approches pour garantir que les critères choisis sont fiables et pertinents.


1️⃣ Pertinence des Critères

Un critère est fiable lorsqu’il reflète fidèlement un aspect important de la décision à prendre. Pour garantir la pertinence :

  • Analyse des objectifs : Les critères doivent être alignés avec les objectifs du processus décisionnel. Chaque critère doit répondre à une question clé liée à la décision.
  • Revue d’experts : Impliquer des experts ou des parties prenantes pour valider que les critères sélectionnés sont complets et correspondent aux enjeux réels.

Exemple : Si le critère “qualité du produit” est choisi pour un choix de fournisseur, assurez-vous que ce critère est bien lié aux spécifications attendues pour le produit en question.


2️⃣ Mesurabilité des Critères

La fiabilité dépend aussi de la capacité à mesurer les critères de façon objective. Pour évaluer cela :

  • Critères quantitatifs : Les critères comme le coût, le temps ou l’efficacité sont faciles à mesurer. Assurez-vous d’avoir des données fiables pour les évaluer.
  • Critères qualitatifs : Pour les critères comme la satisfaction client ou l’impact environnemental, utilisez des méthodes d’évaluation fiables (questionnaires, analyses environnementales, etc.).

Exemple : Si vous utilisez “l’impact environnemental” comme critère, assurez-vous d’avoir un cadre d’évaluation précis, comme les émissions de CO2 mesurées en kg.


3️⃣ Objectivité et Neutralité des Critères

Les critères doivent être choisis et évalués sans biais subjectif :

  • Minimisation des biais personnels : S’assurer que les critères et leurs pondérations ne sont pas influencés par des préférences personnelles.
  • Transparence dans la pondération : La pondération des critères doit être basée sur des données objectives ou une consultation des parties prenantes pour éviter les biais arbitraires.

Exemple : Si un critère comme “réputation de l’entreprise” est utilisé, il est important de baser cette évaluation sur des indicateurs objectifs (ex. : certifications, avis vérifiés) et non sur des impressions subjectives.


4️⃣ Validation Empirique

Il est important de tester les critères pour vérifier leur impact réel sur la décision :

  • Études de cas ou simulations : Effectuer une simulation ou un retour d’expérience pour tester si les critères choisis mènent à une décision cohérente avec les attentes.
  • Retour d’expérience : Après la prise de décision, analysez les résultats pour valider si les critères utilisés ont bien reflété les résultats obtenus.

Exemple : Si après avoir choisi un fournisseur en fonction des critères retenus, vous constatez que la qualité réelle est très éloignée de l’évaluation faite initialement, cela peut indiquer que votre critère de qualité n’était pas bien défini ou mesuré.


5️⃣ Sensibilité et Robustesse des Critères

Les critères doivent être robustes et résister aux changements mineurs dans les données ou les pondérations :

  • Analyse de sensibilité : Testez la sensibilité des résultats en modifiant légèrement les pondérations ou les données associées aux critères. Si une petite variation modifie grandement la décision finale, cela peut indiquer un problème de fiabilité.
  • Robustesse : Les résultats ne doivent pas dépendre de fluctuations mineures dans l’évaluation des critères.

Exemple : Si un changement mineur dans la pondération du critère “coût” modifie totalement le choix final, il peut être nécessaire de revoir la pertinence des pondérations.


L’évaluation de la fiabilité des critères dans l’AMCD repose sur la pertinence, la mesurabilité, l’objectivité et la robustesse des critères sélectionnés.

Modèle Excel automatisé pour la mise en œuvre de la méthode d’aide multicritère à la décision (AMCD) à Télécharger 👇

Autres articles

Modèle de Fiche de Travail Logistique Word...
La logistique est le moteur silencieux derrière la réussite de...
Read more
Modèles et Techniques de Résolution des Problèmes...
La résolution de problèmes est une compétence essentielle dans divers...
Read more
Guide : Exemple de solution au problème...
Le problème des files d’attente est courant dans de nombreux...
Read more

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *