Grille d’évaluation des compétences professionnelles : modèles et méthodes
Après avoir lu cet article, vous aurez des idées sur la manière d’utiliser la grille d’évaluation des compétences professionnelles. Cette grille vous aidera à améliorer l’apprentissage et le développement de vos employés et vous permettre de créer de meilleures équipes.
Évaluation des compétences : Qu’est-ce que c’est ?
L’évaluation des compétences représente le processus visant à déterminer la capacité d’un employé à assumer un rôle particulier. Elle consiste à évaluer les compétences, les connaissances et les performances d’un employé en référence à des critères prédéfinis et aux exigences du poste.
Il convient de distinguer les évaluations des compétences des évaluations de performance et des évaluations des employés. Les évaluations des compétences se focalisent sur l’adéquation d’un employé à un poste spécifique, tandis que les évaluations de performance évaluent les performances professionnelles d’une personne déjà considérée comme adaptée à ce poste.
Pour ce faire, il convient de souligner que le développement des compétences s’étend sur toute la carrière professionnelle. Dès le début de cette trajectoire, les individus peuvent acquérir des connaissances et des compétences, mais elles évoluent constamment. De surcroît, l’expérience professionnelle enrichit considérablement le bagage de connaissances et de compétences d’un individu. Ces acquis peuvent être soumis à une validation des acquis, communément désignée sous l’appellation “Validation des Acquis de l’Expérience” (VAE), et généralement réalisée par un organisme de certification.
Qu’est ce qu’une grille d’évaluation des compétences professionnelles ?
Maintenant, qu’entend-on par “grille d’évaluation des compétences professionnelles” ? Une grille d’évaluation des compétences professionnelles représente un outil utilisé pour identifier les lacunes en matière de compétences pour des postes spécifiques au sein d’une organisation. Pour être efficace, une telle grille doit englober trois catégories de compétences essentielles pour évaluer les capacités d’un employé :
- Compétences techniques : il s’agit des compétences et des connaissances spécifiques requises pour le poste en question.
- Compétences comportementales : ces compétences englobent le comportement, la résolution de problèmes et les valeurs culturelles.
- Compétences organisationnelles : elles couvrent le leadership, la motivation professionnelle et la capacité à travailler en équipe.
Cette description d’une grille d’évaluation des compétences professionnelles peut vous aider à comprendre à quel point elle peut être précieuse pour une entreprise, en termes de connaissance des aptitudes et compétences des employés et de la manière dont cela peut affecter la durabilité de l’entreprise.
L’ÉVALUATION DES COMPÉTENCES VS LE BILAN D’UN SALARIÉ
Il est essentiel de faire la distinction entre l’évaluation des compétences professionnelles et le bilan d’un salarié. L’objectif n’est pas de réaliser un bilan de compétences individuel pour chaque employé, mais plutôt de :
Lister les compétences détenues par chaque personne
L’évaluation des compétences consiste à identifier les compétences spécifiques que chaque collaborateur possède. Il s’agit de recenser les connaissances, aptitudes et talents particuliers de chacun au sein de l’entreprise.
Proposer un accompagnement personnalisé des salariés
Une fois les compétences répertoriées, l’entreprise peut offrir un accompagnement personnalisé à ses salariés. Cela peut prendre la forme de formations, de mentorat ou de projets spécifiques visant à développer davantage les compétences individuelles.
Utiliser intelligemment les compétences de chaque collaborateur dans l’entreprise
L’évaluation des compétences permet à l’entreprise de mieux comprendre les atouts de ses employés et de les affecter de manière appropriée aux tâches et projets qui correspondent à leurs compétences, favorisant ainsi une meilleure performance globale.
Mettre en place un outil de prévention pour anticiper les départs ou le mécontentement des collaborateurs
En utilisant efficacement les compétences des collaborateurs, l’entreprise peut prévenir les départs ou le mécontentement des employés. Lorsque les salariés estiment que l’entreprise sous-utilise ou mal exploite leurs compétences, cela peut générer de l’insatisfaction et, éventuellement, les pousser à quitter l’entreprise. Une évaluation des compétences proactive peut éviter de telles situations en garantissant une utilisation optimale des talents au sein de l’organisation.
En bref, l’évaluation des compétences vise à optimiser l’utilisation des atouts de chaque employé tout en prévenant les problèmes liés à la sous-utilisation des compétences. Contrairement au bilan de compétences individuel, axé sur le développement personnel, elle favorise une approche organisationnelle proactive pour améliorer la performance globale de l’entreprise.
Élaboration d’une grille d’évaluation des compétences professionnelles : Les étapes essentielles
La création d’une grille d’évaluation des compétences professionnelles nécessite une démarche structurée. Voici les étapes clés pour réaliser cette tâche de manière efficace :
Identification des compétences clés
Le point de départ consiste à identifier les compétences essentielles à évaluer. Ces compétences doivent être en adéquation avec les objectifs de la tâche ou du travail à accomplir. Il est crucial de sélectionner les compétences qui ont le plus d’impact sur la réussite de la mission.
Décomposition en sous-compétences
Une fois que vous avez identifié les compétences principales, nous recommandons de les décomposer en sous-compétences plus spécifiques. Cette subdivision facilite l’évaluation en permettant une compréhension approfondie de chaque composante de la compétence.
Définition des critères d’évaluation
Chaque compétence et sous-compétence doit avoir des critères d’évaluation clairs, spécifiques, mesurables et pertinents. Ces critères évaluent la performance.
| Compétence | Définition du Critère | Insatisfaisant | À améliorer | Satisfaisant | Supérieur aux attentes |
|---|---|---|---|---|---|
| Connaissance des savoir-faire techniques | Connaissance des concepts de base et des principes techniques | Besoin permanent d’assistance | A besoin de consignes complémentaires et d’assistance ponctuelle | A rarement besoin de consignes complémentaires | Travaille de façon autonome |
| Fiabilité et qualité de son activité | Niveau de conformité des opérations réalisées | Fait fréquemment des erreurs, exige une surveillance permanente | Produit un travail qu’il faut contrôler régulièrement | Fait des erreurs minimes, prévient sa hiérarchie et propose des solutions | Travaille sans erreur |
| Gestion du temps | Organisation de son temps de travail, ponctualité | Souvent en retard (1 ou 2 fois par semaine), tâches souvent non terminées à temps | Parfois en retard (1 ou 2 fois par mois), se dépêche pour terminer les tâches | Retard exceptionnel (1 ou 2 fois par an) et assure la finalisation des tâches | Toujours ponctuel et assidu, anticipe et planifie ses tâches |
| Respect des consignes et/ou directives | Ordre d’exécution, règlement intérieur, hygiène, sécurité, environnement | Ne respecte pas les consignes | Respecte les consignes les plus importantes, erreurs occasionnelles | Applique et respecte les consignes | Applique et respecte totalement les consignes, exemplaire dans son comportement |
Ce tableau offre une vue claire des critères d’évaluation des compétences professionnelles et techniques, avec des attentes précises par niveau.
Établissement des niveaux de performance attendus
Pour rendre l’évaluation plus objective, il faut définir les niveaux de performance attendus pour chaque critère d’évaluation. Ces niveaux définissent ce qui constitue une performance exceptionnelle, satisfaisante ou insatisfaisante. Ils facilitent la notation et la communication des résultats de l’évaluation.
En suivant ces étapes méthodiques, vous serez en mesure de créer une grille d’évaluation des compétences précise et pertinente, qui contribuera à une évaluation objective et efficace des compétences des individus dans un contexte professionnel donné.
Conseils pour élaborer une grille d’évaluation des compétences réussie
La création d’une grille d’évaluation des compétences professionnelles pertinente requiert la prise en compte de certains principes fondamentaux. Voici quelques conseils essentiels pour vous guider dans cette démarche :
Définissez clairement l’objectif de la grille
Il est primordial de déterminer l’objectif intrinsèque de la grille. Sera-t-elle utilisée pour évaluer des compétences humaines et transversales ou des compétences techniques ? Ce choix influencera les critères et les objectifs d’évaluation. Par exemple, l’évaluation des compétences techniques devrait être étroitement liée aux responsabilités quotidiennes des employés ou aux exigences du poste à pourvoir dans le cas d’une évaluation de candidat en recrutement. En revanche, les soft skills peuvent souvent être évaluées à l’aide de critères plus généraux, applicables à de nombreuses fonctions.
Soyez clair et précis
Lors de la formulation des objectifs et des critères, privilégiez la clarté et la simplicité. Optez pour un style direct et utilisez la voix active. Par exemple, au lieu de phrases complexes, préférez une formulation concise, comme dans cet exemple : “Objectifs – Montre de l’écoute et de la pédagogie envers ses collègues pour l’utilisation de l’outil de recherche des archives numériques. Critères – Comprend les besoins des collaborateurs, organise des sessions pour les former à l’utilisation de l’outil.”
Restez impartial
L’un des avantages d’une grille d’évaluation est d’assurer une évaluation objective des employés, en minimisant les biais de perception. Veillez à ce que vos critères soient neutres et centrés sur le travail plutôt que sur la personnalité. Gardez à l’esprit que l’évaluation doit se concentrer sur l’activité professionnelle et non sur la personne.
Communiquez et partagez
Il est essentiel de partager votre grille et vos critères avec toutes les parties concernées. L’évaluation est plus susceptible de réussir et de bénéficier à l’ensemble de l’équipe si les modalités sont comprises et acceptées par tous. Dans certains cas, cela peut même conduire à l’élaboration d’un référentiel commun d’évaluation des compétences.
Intégrez la grille à une évaluation à 360 degrés
Favorisez la collaboration de toutes les parties prenantes, et pas seulement du supérieur hiérarchique, en intégrant votre grille à une évaluation à 360 degrés. Ce processus implique l’auto-évaluation de l’employé, l’évaluation par ses pairs et l’évaluation par son manager. L’objectif est d’obtenir une évaluation aussi complète que possible.
Choisissez les bons outils
Pour matérialiser votre grille d’évaluation, vous disposez de divers outils. Vous pouvez opter pour un crayon et du papier pour les traditionalistes, ou utiliser des logiciels tels qu’Excel et d’autres tableurs numériques. De plus, il existe des solutions intégrées, notamment dans les systèmes d’information RH (SIRH), qui facilitent la gestion des compétences des équipes, y compris l’évaluation. Assurez-vous que votre logiciel est compatible avec la création et la gestion de grilles d’évaluation des compétences.
Modèles grilles d’évaluation des compétences professionnelles
Les grilles d’évaluation des compétences professionnelles sont des outils polyvalents que les organisations peuvent adapter à divers besoins. Voici des modèles pour chaque format de grille mentionné :
Modèle de Grille à Plusieurs Colonnes :
Un modèle de grille à plusieurs colonnes permet d’évaluer divers aspects ou critères en fournissant des colonnes supplémentaires pour des commentaires, des exemples ou d’autres informations pertinentes. Voici un exemple de ce type de grille :
| Critères d’Évaluation | Évaluation | Commentaires | Exemples/Notes | Plan d’Action |
|---|---|---|---|---|
| Qualité du Travail | ||||
| Respect des Délais | ||||
| Travail d’Équipe | ||||
| Communication | ||||
| Initiative | ||||
| Adaptabilité | ||||
| Créativité | ||||
| Résolution de Problèmes |
Dans ce tableau :
- Évaluation : Ici, l’évaluateur peut cocher, noter, ou décrire le niveau de performance dans chaque critère.
- Commentaires : Cette colonne est destinée à des observations spécifiques ou des commentaires qualitatifs sur la performance.
- Exemples/Notes : Ici, l’évaluateur peut fournir des exemples concrets ou des notes supplémentaires qui soutiennent l’évaluation.
- Plan d’Action : Dans cette colonne, des objectifs d’amélioration ou des étapes spécifiques pour le développement peuvent être définis.
Ce modèle offre une évaluation complète et détaillée, permettant non seulement d’évaluer la performance actuelle, mais aussi de planifier des améliorations futures.
Exemple d’Échelle de Notation Numérique :
Un tableau utilisant une échelle de notation numérique offre une méthode claire et quantitative pour évaluer les performances ou les compétences. Voici un exemple d’un tel tableau :
| Critères d’Évaluation | 1 (Très Faible) | 2 (Faible) | 3 (Moyen) | 4 (Bon) | 5 (Excellent) |
|---|---|---|---|---|---|
| Qualité du Travail | |||||
| Respect des Délais | |||||
| Travail d’Équipe | |||||
| Communication | |||||
| Initiative | |||||
| Adaptabilité | |||||
| Créativité | |||||
| Résolution de Problèmes |
Dans ce tableau, chaque critère est évalué sur une échelle de 1 à 5, où 1 représente une performance “Très Faible” et 5 une performance “Excellente”. Les évaluateurs sélectionnent le chiffre qui correspond le mieux à la performance ou la compétence de l’individu évalué dans chaque catégorie. Cette méthode fournit une évaluation numérique précise et facile à interpréter.
Modèle d’Échelle de Notation Descriptive :
| Critères d’Évaluation | Débutant | Intermédiaire | Avancé | Expert |
|---|---|---|---|---|
| Qualité du Travail | Travail souvent incomplet ou inexact, nécessite une révision fréquente. | Travail généralement complet et précis, nécessitant peu de révisions. | Travail complet et précis, rarement besoin de révisions. | Travail toujours complet, précis et d’une qualité exceptionnelle. |
| Respect des Délais | Souvent en retard, a du mal à respecter les échéances. | Généralement respecte les délais, occasionnellement en retard. | Respecte toujours les délais, gère bien le temps. | Excellente gestion du temps, anticipe les échéances pour éviter tout retard. |
| Travail d’Équipe | Difficulté à travailler en groupe, nécessite un encadrement. | Travaille bien en groupe, participe activement. | Excellente collaboration en groupe, apporte souvent des idées constructives. | Leader dans le travail d’équipe, inspire et motive les autres. |
| Communication | Manque de clarté dans la communication, malentendus fréquents. | Communique de manière adéquate, quelques malentendus. | Très bonne communication, claire et efficace. | Excellente communication, efficace dans différents contextes. |
| Initiative | Rarement prend l’initiative, a besoin de directives constantes. | Prend de temps en temps l’initiative, capable de travailler de façon autonome. | Souvent prend l’initiative, proactif dans son travail. | Toujours à l’avant-garde, innovateur et autonome. |
| Adaptabilité | Résiste au changement, s’adapte difficilement aux nouvelles situations. | S’adapte aux changements, mais peut nécessiter un temps d’adaptation. | S’adapte rapidement aux nouvelles situations. | Excellente capacité d’adaptation, gère efficacement les changements. |
| Créativité | Peu d’idées créatives, suit généralement les instructions données. | Montre quelques idées créatives, capable de pensée originale. | Souvent créatif, propose des solutions innovantes. | Extrêmement créatif, leader en matière d’innovation et de pensée créative. |
| Résolution de Problèmes | Difficulté à résoudre des problèmes complexes, nécessite une aide extérieure. | Résout la plupart des problèmes de manière autonome. | Excellente capacité à résoudre des problèmes complexes de manière autonome. | Expert en résolution de problèmes, apporte des solutions innovantes et efficaces. |
Exemple d’Échelle de Pourcentage :
Un exemple d’échelle de pourcentage est souvent utilisé pour quantifier les performances ou les compétences en pourcentages, ce qui permet une évaluation plus nuancée. Voici un exemple de ce type de grille :
| Critères d’Évaluation | 0-20% | 21-40% | 41-60% | 61-80% | 81-100% |
|---|---|---|---|---|---|
| Qualité du Travail | |||||
| Respect des Délais | |||||
| Travail d’Équipe | |||||
| Communication | |||||
| Initiative | |||||
| Adaptabilité | |||||
| Créativité | |||||
| Résolution de Problèmes |
Dans cette grille, chaque critère est évalué sur une échelle allant de 0% (performance très faible) à 100% (performance excellente). Les évaluateurs indiquent le pourcentage qui représente le mieux la performance ou la compétence de l’individu évalué dans chaque catégorie. Cette méthode offre une évaluation précise et détaillée, permettant une analyse plus approfondie des performances.
Modèle de Grille à Cocher :
| Critères d’Évaluation | Très Faible | Faible | Moyen | Bon | Excellent |
|---|---|---|---|---|---|
| Qualité du Travail | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| Respect des Délais | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| Travail d’Équipe | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| Communication | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| Initiative | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| Adaptabilité | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| Créativité | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
| Résolution de Problèmes | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ | ☐ |
Chaque critère est évalué sur une échelle de “Très Faible” à “Excellent”. Les évaluateurs cochent la case qui représente le mieux la performance ou la compétence de l’individu évalué. Cette méthode est rapide, facile à comprendre et à analyser, rendant le processus d’évaluation efficace et direct.
Exemple de Grille à Compétences Spécifiques :
| Compétence Spécifique | Niveau de Maîtrise | Description | Critères d’Évaluation |
|---|---|---|---|
| Analyse de Données | Débutant | Comprend les concepts de base de l’analyse de données | Utilise des outils basiques pour collecter et analyser des données |
| Intermédiaire | Effectue des analyses de données complexes | Utilise des logiciels avancés, interprète des tendances complexes | |
| Expert | Mène des projets d’analyse de données innovants | Crée des modèles prédictifs, fournit des insights stratégiques | |
| Programmation en Python | Débutant | Connaît les bases de la programmation Python | Écrit des scripts simples, comprend la syntaxe de base |
| Intermédiaire | Développe des applications plus complexes en Python | Utilise des bibliothèques avancées, optimise le code | |
| Expert | Expert en programmation Python, contribue à des projets open-source | Développe des frameworks, résout des problèmes algorithmiques | |
| Gestion de Projet | Débutant | Comprend les principes de base de la gestion de projet | Gère de petits projets ou des parties de projets plus grands |
| Intermédiaire | Gère des projets complexes avec plusieurs parties prenantes | Planifie, exécute et clôture des projets dans les délais | |
| Expert | Dirige des projets stratégiques de grande envergure | Applique des méthodologies avancées, gère des risques critiques |
| Modèle de Grille d’Évaluation à 360 Degrés :
| Catégorie | Compétence/Comportement | Auto-évaluation | Supérieur(s) | Collègues | Subordonnés | Clients |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Compétences Professionnelles | Expertise technique | |||||
| Résolution de problèmes | ||||||
| Innovation et créativité | ||||||
| Compétences Relationnelles | Communication | |||||
| Travail d’équipe | ||||||
| Gestion des conflits | ||||||
| Compétences Managériales | Leadership | |||||
| Prise de décision | ||||||
| Développement des collaborateurs | ||||||
| Performances et Résultats | Atteinte des objectifs | |||||
| Gestion du temps et des priorités | ||||||
| Qualité du travail |
Chaque personne évaluée et chaque évaluateur remplit le tableau en notant la performance sur chaque compétence ou comportement, souvent sur une échelle de 1 à 5 ou de 1 à 10.
Vous pouvez adapter ces modèles de grilles pour répondre aux besoins spécifiques de votre organisation et aux compétences que vous souhaitez évaluer.
GPEC : un outil stratégique complémentaire à la grille d’évaluation des compétences professionnelles
La GPEC (Gestion Prévisionnelle des Emplois et des Compétences) est un autre outil essentiel dans le domaine de l’évaluation des compétences en entreprise. Bien qu’elle soit distincte de la grille d’évaluation des compétences, ces deux approches sont souvent utilisées de manière complémentaire pour optimiser la gestion des talents et des ressources humaines au sein d’une organisation.
La grille d’évaluation des compétences, comme nous l’avons précédemment expliqué, est un outil structuré permettant d’évaluer de manière objective les aptitudes, les compétences et les performances d’un individu dans des domaines spécifiques, en utilisant des critères prédéfinis et une échelle de notation. Elle est généralement axée sur l’évaluation individuelle des employés par rapport à leur poste actuel ou à des postes futurs.
En revanche, la GPEC est une démarche plus globale axée sur la gestion proactive des talents et des compétences au sein de l’ensemble de l’organisation. Elle vise à anticiper et à répondre aux besoins en compétences présents et futurs de l’entreprise. La GPEC se concentre sur la planification stratégique des ressources humaines en identifiant les compétences nécessaires pour atteindre les objectifs de l’entreprise à long terme.
Comparons ces deux approches :
Objectifs :
- La grille d’évaluation des compétences vise principalement à évaluer et à noter les compétences individuelles des employés.
- La GPEC a pour objectif principal de planifier et de gérer les compétences et les talents de l’ensemble de l’organisation pour répondre à ses besoins à long terme.
Portée :
- La grille d’évaluation des compétences se concentre sur l’évaluation des compétences des employés pour des postes spécifiques.
- La GPEC gère les compétences de tous les employés, en alignant les besoins futurs de l’organisation avec leurs compétences actuelles.
Utilisation :
- La grille d’évaluation des compétences est essentielle dans la gestion de la performance, le développement professionnel et les programmes de formation.
- La GPEC est utilisée pour élaborer des plans de succession, des programmes de développement des compétences, et pour aligner la stratégie de l’entreprise avec ses ressources humaines.
En résumé, la grille d’évaluation des compétences se concentre sur l’évaluation individuelle des employés, tandis que la GPEC est une approche stratégique qui vise à gérer l’ensemble des compétences de l’organisation pour atteindre ses objectifs à long terme. Combinées, ces approches optimisent l’utilisation des compétences tout en anticipant les besoins futurs en talent au sein de l’entreprise.
Définition des Hard Skills et des Soft Skills
Les Hard Skills, également connues sous le nom de compétences techniques, sont spécifiques à chaque poste et niveau d’ancienneté. Elles varient selon chaque emploi, chaque entreprise exigeant un ensemble unique de Hard Skills. Par exemple, un comptable doit maîtriser la conciliation bancaire, tandis qu’un développeur n’en a pas besoin. Cependant, la conciliation bancaire reste une compétence essentielle pour les comptables, quel que soit leur niveau d’expérience, tandis que la préparation des budgets, par exemple, n’est généralement pas requise pour un comptable débutant.
Les Soft Skills, également appelées compétences comportementales, sont des traits de personnalité et des compétences transversales. Certaines Soft Skills sont essentielles pour tous les employés, quel que soit leur poste ou leur expertise, telles que la communication efficace ou le travail d’équipe. Cependant, d’autres Soft Skills peuvent varier en importance en fonction du poste. La collaboration est valorisée dans une entreprise. Tous les employés doivent posséder d’excellentes Soft Skills en travail d’équipe et en communication efficace. Cependant, certaines Soft Skills, comme le réseautage et les relations, sont essentielles en vente et en marketing, mais moins pertinentes en ingénierie. Enfin, les compétences en leadership sont cruciales pour les dirigeants, quelle que soit leur expertise.
Développement des Hard Skills et des Soft Skills
Les Hard Skills sont acquises par le biais de l’éducation formelle et de l’expérience professionnelle, nécessitant souvent une formation spécifique et une pratique dans le domaine concerné. Par exemple, les spécialistes du marketing peuvent développer leurs Hard Skills en suivant des cours de marketing et en utilisant des outils de marketing dans leur travail quotidien.
En revanche, les Soft Skills se développent tout au long de la vie professionnelle et personnelle d’un individu. Elles sont souvent acquises grâce à diverses expériences professionnelles et personnelles, telles que la participation à des équipes sportives pour renforcer la collaboration ou la gestion de projets bénévoles pour améliorer les compétences en leadership.
Mesure des Hard Skills et des Soft Skills
Les Hard Skills sont quantifiables et évaluables par des critères tels que des tests de compétences ou des certifications professionnelles. En revanche, les Soft Skills sont souvent plus intangibles et difficiles à quantifier. On les évalue généralement en utilisant des échelles qualitatives, des retours d’information, des observations comportementales, et des évaluations des compétences interpersonnelles. Par exemple, un vendeur peut être évalué sur sa capacité à établir des relations avec les clients, mais cette compétence est difficile à mesurer de manière quantitative.
Autres articles
