Pack Excel « Pédagogie Sciences — Lycée »: Cartes mentales Sciences

Le classeur qui fait le lien entre cours, TP, analyse et révision

À quoi sert ce fichier en lycée ?

En sciences au lycée, on demande aux élèves d’observer, mesurer, modéliser, analyser et communiquer. Le classeur Pedagogie_Sciences_MultiFeuilles.xlsx réunit ces étapes dans un outil unique, simple à dupliquer par chapitre : feuilles prêtes pour les TP, journal de mesures, analyse avec régression linéaire, quiz auto-corrigé, planning de révision, check HSE, cartes mentales Sciences (générique, Physique, Chimie, Biologie) et « Cours & Objectifs » basés sur les verbes de Bloom. Résultat : un fil rouge de séance jusqu’à l’évaluation, sans multiplier les supports.

Ce que contient le classeur (version lycée)

Cours & Objectifs : formuler ce que l’on attend (« Décrire », « Appliquer », « Analyser », « Évaluer », « Créer ») par chapitre.
Cartes mentales : une carte générique Sciences + 3 cartes dédiées (Physique, Chimie, Biologie) pour organiser les idées avant/après cours.
Plan de TP : hypothèse, variables (indépendante/dépendante/contrôlées), matériel, procédure, sécurité, tableau de mesures prêt à remplir.
Journal de données : un relevé propre des essais (unités + incertitudes).
Analyse & Graphique : nuage de points, pente, ordonnée à l’origine, R et R² (calculs automatiques) + droite de tendance affichant équation et R².
Quiz auto-corrigé : 10 QCM (A-D) avec correction instantanée et score.
Révision Semaine : planning hebdomadaire en créneaux (06-22 h), utile en période d’évaluations.
Check Sécurité TP (HSE) : rappel des indispensables (EPI, FDS, hotte, étiquetage…); score de risque G×P.
Formules & Constantes : repères SI usuels (c, h, e, R, kB, g…).
To-Do Étudiant : prioriser les tâches, deadlines, charge de travail.

Tous les onglets sont A4 prêts à imprimer (paysage/portrait selon le cas) et exportables en PDF pour la remise de comptes-rendus.

Intégrer le classeur dans une séquence (Seconde → Terminale)

1) Avant cours : activer les représentations

Lancez la Carte — Sciences (ou Physique/Chimie/Bio selon la matière).
Demandez 6–8 branches max : Concepts clés, Formules, Méthodes, Erreurs fréquentes, Exercices types, Sources.
L’objectif n’est pas « tout savoir », mais structurer ce que l’on va apprendre.

2) Pendant le TP : passer de l’hypothèse à la donnée

Ouvrez Plan de TP : remplir l’hypothèse et les variables, détailler la procédure et cocher la sécurité.
Relever les mesures dans le Journal de données (avec unités et Δ).
Rappeler qu’une donnée sans unité est inexploitable.

3) Après TP : analyser et argumenter

Dans Analyse & Graphique, le nuage de points + droite d’ajustement s’affichent.
Interpréter la pente (grandeur physique), l’ordonnée à l’origine (bruit/erreur systématique possible), et R² (qualité d’ajustement).
Rédiger un commentaire court : ce que montre la courbe, ce que ne montre pas, et pourquoi.

4) Réviser / S’auto-évaluer

Quiz auto-corrigé pour vérifier les fondamentaux (score instantané, pas de correction à la main).
Révision Semaine : verrouiller 3 créneaux « sciences » de 50 min + 10 min de pause, en alternant exercices et fiches.

Trois mini-cas « prêts à animer »

Physique — Chute libre (1re/Term)

Hypothèse : ( y = y_0 + v_0 t – \frac{1}{2} g t^2 ) ; pour petite hauteur et (v_0=0), (y \propto t^2).
Mesures : temps (t) au battant lumineux / vidéo, distance (y).
Analyse : linéariser (y) en fonction de (t^2), la pente ≈ (g/2) → en déduire (g).
Erreurs fréquentes : retard de déclenchement, graduation en cm au lieu de m.
Mind map : Formules (MRUA), Méthodes (chronométrage/vidéo), Pièges (unités, réaction).

Chimie — Dosage acide/base (2nde/1re)

Hypothèse : à l’équivalence, (n_\text{acide, initial} = n_\text{base, versée}).
Mesures : volumes (V) burette, concentration connue (C).
Analyse : tracer (pH=f(V)) (option) ou exploiter (V_\text{éq}) pour (C) inconnu.
Erreurs fréquentes : lecture parallax, verrerie non rincée, équivalence confondue avec le point de virage.
Mind map : Réactions/équilibres, Stœchiométrie, Dosages/TP, Erreurs/Blanks.

Biologie — Osmose (2nde)

Hypothèse : la masse d’un aliment varie selon le gradient de concentration (sucre/sel).
Mesures : masse initiale/finale, concentrations, temps d’immersion.
Analyse : (\Delta m) vs (C), discuter membrane/perméabilité, facteurs (température, surface).
Erreurs fréquentes : essuyage inconsistent, balance mal tarée.
Mind map : Flux matière/énergie, Méthodes/TP, Biais/erreurs.

Évaluer sans alourdir la correction

Grille simple (5 critères × 4 points)

Méthode (hypothèse claire, variables identifiées)
Mesures (unités, incertitudes, soin)
Analyse (pente/interception/R² compris, interprétation cohérente)
Communication (graphique lisible, vocabulaire scientifique, orthographe soignée)
Sécurité (HSE respectée, signalement des risques)

Barème indicatif : 0-1 insuffisant | 2 fragile | 3 satisfaisant | 4 maîtrisé.
Le Quiz auto-corrigé sert d’évaluation formative entre deux chapitres.

Différencier pour la classe hétérogène

Alléger le Plan de TP (procédure guidée) pour certains, laisser la démarche plus ouverte pour d’autres.
Donner un jeu de données réel aux élèves empêchés (absence, PAI) pour faire Analyse & Graphique à la maison.
Sur les cartes mentales, fixer le socle commun (6 branches) et proposer 2 branches « bonus » aux plus rapides.
En Physique/Maths, proposer deux pistes : ajustement linéaire direct vs linéarisation (log/log ou t²).

Conseils pratiques (retours de classes)

Une feuille = un chapitre : dupliquez plutôt que reconstruire (mise en page conservée).
Unités visibles partout (Journal + Analyse), sinon les équations « tombent ».
Couleurs porteuses de sens dans les cartes (Concepts = violet, Méthodes = vert, Erreurs = orange, Formules = bleu).
Export PDF pour la remise (la mise en page A4 est déjà configurée).

Parler aux élèves (mode d’emploi « vous »)

« Commencez par la carte : c’est votre boussole. »
« Dans le Plan de TP, écrivez avant d’expérimenter : hypothèse, variables, sécurité. »
« Notez toutes vos unités dans le Journal. »
« Dans Analyse & Graphique, lisez la pente et R² : dites ce que ça montre… et ce que ça ne montre pas. »
« Testez-vous avec le Quiz (10 min) puis placez 3 créneaux Révision dans la semaine. »

Ce que ce format change vraiment

Moins de dispersion : un seul support pour penser, mesurer, analyser et réviser.
Meilleure traçabilité : les comptes-rendus deviennent clairs et comparables.
Autonomie : le Quiz et la Révision Semaine donnent un rythme aux élèves.
Culture scientifique : la pente et R² deviennent des réflexes de lecture.

Pedagogie_Sciences_MultiFeuilles Download

Gabarit universel (tous TP)

Ce que montre la courbe. La relation entre les deux grandeurs est lisible : quand la première augmente, la seconde évolue de façon régulière. Les points se regroupent autour d’une tendance unique, signe d’un lien cohérent.
Qualité de l’ajustement. Les écarts au nuage restent modérés ; la tendance représente correctement l’ensemble des mesures.
Interprétation. La pente traduit l’intensité du phénomène observé ; sa valeur est compatible avec l’ordre de grandeur attendu pour ce chapitre.
Limites. Quelques points sont plus dispersés ; ils s’expliquent par la précision du matériel, les temps de réaction, ou des lectures d’échelle délicates.
Piste d’amélioration. Augmenter le nombre d’essais, stabiliser les conditions, et mieux contrôler les unités/étalonnages renforcerait la conclusion.

Exemples prêts à l’emploi (sans formules)

Physique — Chute libre

Commentaire. Le nuage de points montre une augmentation de la distance parcourue au fil du temps avec un rythme qui s’accélère. Après linéarisation, la tendance obtenue reste proche de ce que l’on attend pour un mouvement uniformément accéléré. Les points s’alignent correctement ; la dispersion provient surtout du déclenchement manuel et des lectures de position. Globalement, l’expérience confirme que l’augmentation n’est pas régulière au même rythme : elle s’intensifie avec le temps. Pour fiabiliser, on multiplierait les essais, on filmerait l’expérience pour réduire le temps de réaction, et on vérifierait l’alignement de la règle et la stabilité du support.

Chimie — Dosage acide/base

Commentaire. La courbe de suivi fait apparaître une zone de variation stable, puis un changement net autour de l’équivalence. La valeur lue à ce point est cohérente avec l’attendu du protocole. L’allure générale confirme que la transformation se fait selon un chemin bien défini, avec un basculement marqué au moment clé. Les écarts possibles viennent de la lecture du ménisque, du rinçage des verreries et de petites hésitations au voisinage du virage. Une burette bien étalonnée, un indicateur adapté et un débit régulier amélioreraient la précision.

Biologie — Osmose

Commentaire. Les résultats montrent une variation de la masse qui dépend clairement de la différence de concentration entre les milieux. Quand l’écart est faible, la variation reste limitée ; quand il est plus marqué, le phénomène devient visible et régulier. L’ensemble est cohérent avec l’idée d’un déplacement d’eau pour rééquilibrer les milieux. Les écarts repérés s’expliquent par l’essuyage inconstant, la durée d’immersion et la sensibilité de la balance. Pour consolider, il faudrait standardiser le temps, uniformiser les surfaces de contact et répéter les pesées.

« Phrases utiles » pour commenter sans équations

L’allure est compatible avec le comportement attendu pour ce chapitre.
La tendance rend compte de la majorité des points ; quelques écarts restent acceptables.
Le signal se distingue du bruit de mesure ; la conclusion peut être retenue avec prudence.
Les écarts se justifient par la précision du matériel et la mise en œuvre.
Des répétitions supplémentaires stabiliseraient la conclusion.