Exercices Corrigés : Comparaison entre Incoterms DAP et DDP
Ces exercices mettent en évidence les différences entre DAP (Delivered at Place) et DDP (Delivered Duty Paid) en termes de coûts, de responsabilités et de risques pour le vendeur et l’acheteur.
Exercice 1 : Importation d’équipements industriels en DAP vs DDP
Énoncé
Une entreprise française importe des équipements industriels depuis un fournisseur situé en Turquie. Le fournisseur propose deux options :
Option 1 : DAP (Delivered at Place) Lyon
Prix des équipements : 30 000 EUR
Transport routier Turquie → France : 2 500 EUR
Assurance : 300 EUR
Frais de douane et TVA en France : 1 800 EUR (à la charge de l’acheteur)
Option 2 : DDP (Delivered Duty Paid) Lyon
Prix DDP (incluant tous les coûts) : 35 500 EUR
Frais de douane et TVA déjà inclus
Questions :
Quel est le coût total en DAP pour l’acheteur ?
Quel est le coût total en DDP pour l’acheteur ?
Quelle option est la plus avantageuse pour l’acheteur ?
Correction
Coût total en DAP
Prix des équipements : 30 000 EUR
Transport : 2 500 EUR
Assurance : 300 EUR
Coût payé par l’acheteur à l’arrivée : 30 000 + 2 500 + 300 = 32 800 EUR
Frais de douane et TVA (à la charge de l’acheteur) : 1 800 EUR
Total DAP : 34 600 EUR
Coût total en DDP
Prix DDP tout compris = 35 500 EUR
Comparaison des deux options
Coût en DAP : 34 600 EUR
Coût en DDP : 35 500 EUR
Écart = 35 500 – 34 600 = 900 EUR
✅ L’option DAP est moins chère de 900 EUR, mais l’acheteur doit gérer le dédouanement. ✅ L’option DDP est plus simple, car tout est inclus, mais plus coûteuse.
💡 Conclusion : Si l’acheteur maîtrise bien les formalités douanières en France, il peut économiser 900 EUR en choisissant DAP. Sinon, DDP évite des complications administratives.
Exercice 2 : Expédition de produits alimentaires périssables (Frais de douane & Risque de retard)
Énoncé
Une entreprise espagnole vend des fruits frais à un importateur britannique. Deux options sont proposées :
Option 1 : DAP Londres
Prix des fruits : 15 000 EUR
Transport réfrigéré Espagne → Royaume-Uni : 1 200 EUR
Assurance : 200 EUR
Dédouanement et TVA UK : 10% du prix CIF, soit 1 620 EUR (payé par l’acheteur)
Option 2 : DDP Londres
Prix DDP tout inclus : 18 000 EUR
Dédouanement et TVA déjà réglés par le vendeur
Questions :
Quel est le coût total pour l’acheteur en DAP ?
Quel est le coût total pour l’acheteur en DDP ?
Quels risques supplémentaires le vendeur assume-t-il en DDP ?
Correction
Coût total pour l’acheteur en DAP
Prix des fruits : 15 000 EUR
Transport : 1 200 EUR
Assurance : 200 EUR
Coût payé par l’acheteur à l’arrivée : 15 000 + 1 200 + 200 = 16 400 EUR
Dédouanement et TVA (à la charge de l’acheteur) : 1 620 EUR
Total DAP : 18 020 EUR
Coût total pour l’acheteur en DDP
Prix DDP tout inclus = 18 000 EUR
Risques supplémentaires pour le vendeur en DDP
Gestion du dédouanement au Royaume-Uni (peut entraîner des retards si les documents sont incorrects).
Risque de fluctuation des taxes et des frais douaniers.
Responsabilité en cas de blocage en douane (possibles coûts supplémentaires).
✅ L’option DDP est plus simple pour l’acheteur mais plus risquée pour le vendeur, notamment à cause du Brexit et des nouvelles réglementations douanières. ✅ L’option DAP oblige l’acheteur à gérer la douane, mais lui permet d’optimiser ses frais.
💡 Conclusion :
DDP est préférable si l’acheteur ne veut pas s’occuper des formalités douanières.
DAP est plus économique si l’acheteur sait gérer le dédouanement.
Exercice 3 : Exportation de machines aux États-Unis (Problèmes douaniers en DDP)
Énoncé
Un fabricant allemand vend des machines industrielles à un acheteur aux États-Unis. Il doit choisir entre :
Option 1 : DAP New York
Prix des machines : 50 000 EUR
Transport maritime Allemagne → USA : 4 000 EUR
Assurance : 800 EUR
Frais de douane US (2,5% du prix CIF, à la charge de l’acheteur) : 1 380 EUR
Option 2 : DDP New York
Prix DDP tout inclus : 57 500 EUR
Questions :
Quel est le coût total en DAP pour l’acheteur ?
Quel est le coût total en DDP pour l’acheteur ?
Pourquoi DDP peut poser problème aux États-Unis pour un vendeur étranger ?
Correction
Coût total en DAP pour l’acheteur
Prix des machines : 50 000 EUR
Transport maritime : 4 000 EUR
Assurance : 800 EUR
Total DAP : 54 800 EUR
Dédouanement et taxes US à la charge de l’acheteur : 1 380 EUR
Total coût pour l’acheteur : 56 180 EUR
Coût total en DDP pour l’acheteur
Prix DDP : 57 500 EUR
Problèmes possibles en DDP pour un vendeur étranger
Aux États-Unis, seul un importateur enregistré peut payer les droits de douane.
Si le vendeur n’a pas de présence locale, il doit trouver un agent douanier pour payer les frais, ce qui peut entraîner des coûts supplémentaires.
Risque de blocage en douane si les formalités ne sont pas correctement remplies.
✅ L’option DDP est plus risquée car le vendeur doit gérer des formalités qu’il ne maîtrise pas forcément. ✅ L’option DAP est préférable si l’acheteur a une bonne gestion de l’importation.
💡 Conclusion : En exportant vers les USA, éviter DDP sauf si vous avez un représentant fiscal local !
📌 Synthèse : DAP vs DDP
DAP : Moins de risques pour le vendeur, l’acheteur gère les douanes.
DDP : Tout inclus pour l’acheteur, mais le vendeur prend plus de risques et doit bien maîtriser les formalités locales.
Exercices Avancés : Cas Particuliers avec Transport Multimodal et Situations Complexes
Ces exercices abordent des cas avancés impliquant des transports multimodaux, des contraintes spécifiques, et des défis douaniers pour approfondir la compréhension des Incoterms 2020.
Exercice 1 : Transport Multimodal avec Incoterm CIF et Risque de Retard
Énoncé
Une entreprise canadienne achète des pièces automobiles en Thaïlande sous l’Incoterm CIF (Cost, Insurance & Freight) Vancouver.
Le transport se déroule comme suit :
Transport routier du fournisseur à Bangkok vers le port de Laem Chabang.
Transport maritime de Laem Chabang à Vancouver.
Transport ferroviaire du port de Vancouver jusqu’à l’entrepôt final à Toronto (à la charge de l’acheteur).
Coûts :
Prix des marchandises : 120 000 USD
Transport routier Bangkok → Laem Chabang : 1 500 USD
Fret maritime Laem Chabang → Vancouver : 6 500 USD
Assurance transport maritime : 1 200 USD
Transport ferroviaire Vancouver → Toronto : 3 000 CAD
Frais de douane et TVA (5% du prix CIF, payés par l’acheteur)
Questions :
Quel est le coût total jusqu’à Vancouver sous CIF en USD ?
Quel est le montant des droits de douane à payer en CAD ? (Taux de change : 1 USD = 1,3 CAD)
Si les marchandises sont endommagées lors du transport ferroviaire Vancouver → Toronto, qui est responsable ?
Correction
Coût total CIF Vancouver
Prix des pièces : 120 000 USD
Transport routier Bangkok → Laem Chabang : 1 500 USD
Fret maritime Laem Chabang → Vancouver : 6 500 USD
Assurance : 1 200 USD
Total CIF Vancouver = 129 200 USD
Montant des droits de douane en CAD
Base taxable = CIF Vancouver = 129 200 USD
Droits de douane = 5% × 129 200 = 6 460 USD
Conversion en CAD : 6 460 × 1,3 = 8 398 CAD
Responsabilité des dommages lors du transport Vancouver → Toronto
En CIF, le vendeur est responsable jusqu’au port de Vancouver.
Dès le déchargement du navire, l’acheteur assume les risques.
Si les marchandises sont endommagées après Vancouver, c’est l’acheteur qui doit gérer l’assurance ou réclamer au transporteur ferroviaire.
✅ Le risque est transféré à l’acheteur dès l’arrivée à Vancouver.
Exercice 2 : Transport Aérien & Problème de Douane – Incoterm FCA
Énoncé
Un exportateur brésilien vend du café en grains à un client japonais sous l’Incoterm FCA (Free Carrier) São Paulo Airport.
Le transport se fait en fret aérien avec les étapes suivantes :
Transport routier de l’usine à l’aéroport de São Paulo.
Vol São Paulo → Tokyo Narita.
Transport routier de l’aéroport à l’entrepôt du client à Kyoto (à la charge de l’acheteur).
Coûts :
Prix des marchandises : 50 000 USD
Transport usine → São Paulo Airport : 1 200 USD
Frais de manutention et formalités export : 500 USD
Fret aérien São Paulo → Tokyo Narita : 4 800 USD
Assurance optionnelle (si demandée par l’acheteur) : 700 USD
Frais de douane au Japon : 8% du prix CIF (payés par l’acheteur)
Questions :
Quel est le coût total FCA São Paulo Airport ?
Qui assume le risque pendant le transport aérien ?
Si l’acheteur souhaite que le vendeur prenne en charge l’assurance, quel Incoterm serait plus adapté ?
Correction
Coût total FCA São Paulo Airport
Prix du café : 50 000 USD
Transport usine → aéroport : 1 200 USD
Frais de manutention et formalités : 500 USD
Total FCA São Paulo Airport = 51 700 USD
Responsabilité du risque
En FCA, le risque est transféré dès la remise des marchandises au premier transporteur à São Paulo Airport.
Le vendeur ne couvre pas les dommages durant le transport aérien.
Alternative avec assurance incluse
L’Incoterm CIP (Carriage and Insurance Paid To) Tokyo serait plus approprié, car il oblige le vendeur à souscrire une assurance jusqu’à Tokyo.
✅ Si l’acheteur veut éviter de gérer l’assurance, CIP est préférable.