La sécurité d’une opération ne se joue pas dans un manuel, mais au moment précis où un geste est accompli, dans un lieu donné, avec des contraintes réelles. L’Analyse de Risques par Tâche (Job Safety Analysis, JSA) est l’outil qui ancre la prévention dans l’action : elle découpe une tâche en étapes concrètes, met à nu les dangers associés à chaque geste, cote le risque et fixe des mesures immédiatement applicables (élimination/substitution, protections collectives, organisation, EPI). Résultat : une exécution plus sûre, traçable et alignée sur le DUERP et les exigences légales.
Définition. La JSA (analyse de la sécurité au travail) en pratique est une fiche opérationnelle qui décrit une tâche étape par étape, liste les dangers/causes, évalue la gravité (G), la probabilité (P) — et si nécessaire l’exposition (E) — puis calcule un score R = G×P(×E) pour prioriser les actions. Elle consigne les mesures existantes, les actions à ajouter, les responsables/échéances, et le risque résiduel visé avant autorisation d’exécuter.
Contexte d’usage. On déclenche une analyse de la sécurité au travail – JSA pour les travaux non routiniers, en coactivité, lors d’un changement (procédé, équipement, produit, organisation), après un presque-accident, ou à l’exigence d’un permis (feu, élec, espaces confinés). La JSA ne remplace pas les études globales (DUERP, AMDEC process) : elle les complète au niveau micro-opérationnel, là où se produisent réellement les accidents. En pratique, elle sert de base au brief “5 minutes sécurité”, alimente la traçabilité (photos, signatures, n° d’ordre de travail) et boucle le PDCA en réinjectant les retours d’expérience dans les procédures et formations.
L’Analyse de Risques par Tâche (Job Safety Analysis, JSA) traduit un travail concret en une séquence maîtrisée : on découpe l’activité en étapes, on repère les dangers réels, on cote le risque, on décide des mesures (techniques, organisationnelles, EPI), puis on valide sur le terrain avec l’équipe. La JSA alimente le DUERP et sécurise l’exécution quotidienne, notamment lors d’interventions non routinières, de coactivités ou de changements (outil, produit, organisation).
En-tête : Titre « JSA — Analyse de risques par tâche », Site/Zone, Date, Équipe, Réf. DUERP, N° doc/Version.
Colonnes recommandées :
Design A4 : trame alternée 1 ligne/2, en-tête grisé, pastilles vert/ambre/rouge selon R, pictos (ISO 7010, SGH) en colonne « Mesures ». Prévoir un encart « Brief 5’ sécurité » et deux signatures (encadrant·e / opérateur·rice).
| Étape | Action | Danger / Cause | Conséquence | Mesures existantes | G | P | E | R | Mesures à ajouter | Resp. | Échéance | R résiduel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Demande d’intervention | Pression de production → oubli de consignation | Pincement/amputation | Procédure affichée | 4 | 2 | 3 | 24 | OT mentionnant LOTO obligatoire, check-list pré-job | Chef d’équipe | J0 | 8 |
| 2 | Consigner énergies | Énergie résiduelle mécanique | Mise en mouvement | Cadenas, étiquettes | 4 | 2 | 2 | 16 | Purge mécanique, vérif absence énergie, test 0 | Tech. | J0 | 6 |
| 3 | Dépose capot | Arêtes vives/ chute du capot | Coupure/contusion | Gants, visserie boîte | 2 | 2 | 2 | 8 | Servante avec support capot, chantournage bord | Tech. | J0 | 4 |
| 4 | Dépose galet | Pincement entre bande/structure | Écrasement doigts | Clé dynamo, cale bande | 3 | 3 | 3 | 27 | Outil bloque-bande dédié + pince maintien | Tech. | J0 | 9 |
| 5 | Pose galet neuf | Couple inadapté | Desserrage/éjection | Couple recommandé | 3 | 2 | 2 | 12 | Double contrôle croisé + marquage couple | Tech. 2 | J0 | 6 |
| 6 | Repose capot & déconsignation | Démarrage inopiné | Choc/aspiration | Procédure fin de job | 4 | 2 | 2 | 16 | Zone sécurisée + annonce vocale avant essai | Chef d’équipe | J0 | 6 |
| 7 | Essai sous surveillance | Éjection/ désalignement | Projection/blessure | Carters en place | 3 | 2 | 2 | 12 | Vitesse réduite + écran mobile | Chef d’équipe | J0 | 6 |
Lecture : deux étapes ressortent en rouge (R = 27 et 24) → actions immédiates avant tout démarrage. Après mesures, R résiduel bascule en ambre/vert et la tâche est autorisée.
JSA — Analyse de risques par tâche
Tâche / OT : … | Site/Zone : … | Date : … | Équipe : … | Réf. DUERP : …
| # | Étape | Action | Danger/Cause | Conséquence | Mesures existantes | G | P | E | R | Mesures à ajouter (É/S/PC/Org/EPI) | Responsable | Échéance | Statut | R résiduel | Preuve |
|---|
Astuce Excel : listes déroulantes (G,P,E ∈ {1,2,3,4}), cellule R = G×P×E, mise en forme conditionnelle (seuils 32/16/8/6), et un segment « Statut ». En Word : trame alternée, encadré « Brief 5’ », QR vers la procédure.
la fiche d’observation d’une situation de travail dangereuse (STSD)
La sécurité n’est pas une abstraction : elle se lit dans les gestes, les rythmes, les choix techniques et l’organisation réelle du terrain. Voici cinq cas contrastés. Chaque cas est raconté dans un style différent, puis “atterri” dans un tableau d’analyse (cotation R = G×P).
Légende cotation : Gravité G (1–4) ; Probabilité P (1–4) ; R = G×P
Seuils usuels : R ≥ 12 = prioritaire (rouge) ; 8–11 = à planifier < 30 j (ambre) ; ≤ 7 = tenir sous contrôle (vert).
6 h 40. La presse CN s’allume, l’opérateur enlève les capots pour un réglage “de deux minutes”. L’arrosage au liquide de coupe éclabousse la zone, le sol devient glissant. La cadence pousse à agir avant d’installer le balisage — “on revient tout de suite”. C’est précisément là que le risque se niche : court-circuiter les barrières pour gagner quelques secondes.
| # | Situation observée | Danger principal | Exposés | G | P | R | Mesures en place | Actions à prévoir | Responsable | Échéance |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Capot interverrouillé relevé pour réglage | Pincement/éjection | Opérateur | 4 | 3 | 12 | Procédure affichée | Vérin de maintien + micro de sécurité redondant + rappel briefing “capot fermé” | Maintenance | J+7 |
| 2 | Sol glissant (liquide de coupe) | Chute plain-pied | Équipe | 2 | 3 | 6 | Tapis partiels | Bac de rétention + tapis intégraux + rondes | HSE | J+15 |
| 3 | Réglage mandrin sans gant adapté | Coupure | Opérateur | 2 | 3 | 6 | Gants disponibles | Standard de réglage + contrôle croisé | Chef d’atelier | J+10 |
Le lot “second œuvre” cohabite avec le lot “fluide”. Les échafaudages roulants sont utilisés en mobilité, mais sans check pré-usage formalisé. Les bords d’ouvrages en R+2 restent accessibles pendant les déposes. Les prescriptions s’imposent : plinthes, freins, plancher complet, signalisation coactivité.
| # | Situation observée | Danger principal | Exposés | G | P | R | Mesures en place | Actions à prévoir | Responsable | Échéance |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Échafaudage roulant sans plinthes, roues non freinées | Chute hauteur | Compagnons | 4 | 3 | 12 | Affichage générique | Check-list pré-usage + plinthes + formation express 15’ | Conducteur de travaux | Immédiat |
| 2 | Bord non protégé en R+2 | Chute hauteur | Tous lots | 4 | 2 | 8 | Rubalise | Garde-corps + filets + balisage dur | MOE + Entreprise | J+2 |
| 3 | Découpe proche réseau sous tension | Électrisation/arc | Sous-traitant | 4 | 2 | 8 | Plan de prévention | Consignation + permis de travail + contrôle d’absence tension | Chef de chantier | J0 |
La formulation passe d’un pH 5,8 à 3,2. Les acides organiques sont manipulés en petite verrerie, sous sorbonne… saturée par une pile de matériel. L’écart n’est pas spectaculaire, il est discret : un débit d’aspiration réduit et des gants non adaptés à la chimie utilisée. La prévention se joue dans le détail : FDS, compatibilités, gestes, flux d’air.
| # | Situation observée | Danger principal | Exposés | G | P | R | Mesures en place | Actions à prévoir | Responsable | Échéance |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sorbonne encombrée, débit non vérifié | Inhalation vapeurs acides | Techniciens | 3 | 3 | 9 | Sorbonne présente | Relevé débit trimestriel + étiquette contrôle + déblayage | Resp. labo | J+10 |
| 2 | Gants latex génériques pour acide | Brûlure chimique | Techniciens | 3 | 2 | 6 | ÉPI disponibles | Substituer → gants nitrile/néoprène + fiche poste | HSE | J+5 |
| 3 | Transvasement sans bac secondaire | Renversement | Techniciens | 3 | 2 | 6 | Bidons conformes | Bacs de rétention + douche/lave-œil à <10 s | Achats | J+7 |
8 h 12 : un camion hors créneau se présente. 8 h 14 : la rampe du quai 3 est partiellement dégradée, on décide d’opérer “doucement”. 8 h 17 : un piéton traverse la zone pour récupérer des documents. Trois événements anodins, un potentiel cumulatif : friction d’agendas, infrastructure affaiblie, trajectoires non protégées.
| # | Situation observée | Danger principal | Exposés | G | P | R | Mesures en place | Actions à prévoir | Responsable | Échéance |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arrivées hors créneau | Heurts/emballement planning | Caristes/piétons | 3 | 2 | 6 | Procédure RDV | Créneaux tampon + affichage porte | Planif. transpo | J+14 |
| 2 | Rampe quai 3 dégradée | Chute engin | Caristes | 4 | 2 | 8 | Cones | Réfection + contrôle trimestriel | Maintenance | J+21 |
| 3 | Trajet piéton intersecte zone chariot | Collision | Piétons | 4 | 3 | 12 | Marquage partiel | SAS piéton + sens unique + miroirs | Logistique | J+10 |
« À 16 heures, quand l’afflux d’appels grimpe, je me recroqueville devant l’écran. Je n’y pense pas, mais le casque me cisaille et je penche l’épaule droite. À la fin, j’ai la nuque en feu. On se moque des “petites douleurs”, elles finissent par gripper la machine. » L’ergonomie n’est pas du luxe ; c’est de la continuité de service.
| Indicateur | Cible | Fréquence | Source |
|---|---|---|---|
| % actions R ≥ 12 soldées dans le délai | ≥ 95 % | Hebdo | Plan d’actions |
| Nombre de “presque-accidents” déclarés | +30 % (déclaration) | Mensuel | Registre HSE |
| % postes brieffés “5 minutes sécurité” | 100 % tâches non routinières | Quotidien | Fiches JSA |
| Écarts contrôles périodiques (sorbonne, levage, extincteurs) | 0 | Trimestriel | Registres |
Télécharger RONDE DE SÉCURITÉ — SST QUOTIDIENNE (Multi‑secteurs)
Santé & Sécurité au Travail (SST) : Terminologies, définitions et guide complet + feuille Word
Télécharger un canevas Word plan type de commentaire composé 📥 Le commentaire composé paraît souvent…
Dans une association à but non lucratif, un organigramme clarifie qui décide, qui exécute, qui…
Dans cette page, on remet le Plan Comptable Général (PCG) au centre, non comme une…
Deux outils concrets pour piloter la qualité sans alourdir vos équipes Cette page met à…
Un chantier se gagne souvent avant même l’arrivée des équipes. Quand tout est clair dès…
Le mariage a du sens quand il repose sur une décision libre, mûrie et partagée.…
This website uses cookies.