Meilleurs tuto

Yamazumi & Temps Takt : Modèle Excel Automatisé

×

Recommandés

Télécharger un modèle Excel automatisé l’art d’équilibrer la charge opérateur (avec KPI « Charge équilibrée (% écart) ») 👇

Le diagramme Yamazumi — littéralement « pile » en japonais — est l’un des outils Lean les plus concrets pour révéler les déséquilibres de charge entre opérateurs sur une ligne. Sa force tient à sa simplicité visuelle : chaque opérateur est représenté par une colonne empilée de tâches (durées en secondes), et une ligne horizontale matérialise le temps takt. Au premier coup d’œil, on voit qui est sous-chargé, qui est sur-chargé, et comment recombiner les tâches afin que tous convergent vers le takt.

Ce qui manque souvent à la pratique, c’est un indicateur synthétique pour piloter l’amélioration dans la durée. C’est l’objectif du KPI « Charge équilibrée (% écart) » : un score de 0 à 100 % qui résume l’écart moyen de chaque poste par rapport à la cible (100 % de charge au takt). Plus le KPI se rapproche de 100 %, plus l’équilibrage est réussi.


1) Rappels essentiels

Temps takt

  • Définition : cadence cible imposée par la demande client.
  • Intuition : si le client demande 60 pièces/heure, le takt cible est 60 s/pièce (3600 s ÷ 60).
  • Usage : on compare le temps total des tâches de chaque opérateur à ce takt.

Yamazumi (diagramme d’empilement)

  • Axe X : opérateurs/postes (Op-A, Op-B, Op-C…).
  • Axe Y : temps en secondes.
  • Barres empilées : séquences de tâches (Tâche 1, Tâche 2, …) qui composent le cycle de l’opérateur.
  • Ligne de référence : le takt. Toute barre au-dessus de la ligne signale un risque de goulot ; en dessous, une marge de capacité.

2) KPI « Charge équilibrée (% écart) » : comment ça marche ?

L’idée est de mesurer combien, en moyenne, chaque poste s’éloigne de 100 % (c’est-à-dire du rapport « Temps opérateur / Takt » = 1).

  • Calcul par poste :

Une charge de 1,00 = parfaitement au takt ; 0,85 = 15 % sous la cible ; 1,10 = 10 % au-dessus.

  • KPI global :

Ce KPI retourne 100 % quand tous les postes sont exactement au takt. S’il renvoie 92 %, cela signifie qu’en moyenne, l’écart absolu à la cible est de 8 % par poste.

Lecture managériale :

  • ≥ 95 % : excellent équilibre, variabilité faible, flux fluide.
  • 90–95 % : bon niveau, quelques correctifs ciblés à mener.
  • < 90 % : déséquilibre significatif ; restructuration des séquences à prioriser.

3) Mettre en place votre Yamazumi dans Excel (avec couleurs et titre)

Un bon fichier Yamazumi doit être lisible, auto-calculé et orienté action. Une mise en page efficace comprend :

  1. Zone Paramètres (en haut à gauche)
    • Takt (s) : cellule unique modifiable (ex. B3).
    • Astuce visible : « modifiez le takt, le graphique et les % se recalculent ».
  2. Tableau opérateurs × tâches
    • Col. A : Opérateur (noms ou codes).
    • Col. B→I : Tâche 1…8 (durées en secondes).
    • Col. J : Total (s) (= SOMME des tâches).
    • Col. K : Charge vs takt (%) (= J ÷ Takt).
    • Col. L : Takt (répété) (pour tracer la ligne au graphique).
  3. Graphique Yamazumi
    • Histogramme empilé (B→I) par opérateur (A).
    • Courbe du takt (col. L).
    • Légende en bas, axes nommés, titre de graphique clair.
  4. KPI « Charge équilibrée (% écart) »
    • Visible près du paramètre Takt (ex. B4).
    • Format %, police plus grande, fond discret (vert très clair).
    • Formule moderne (Excel 365) permettant d’ignorer les lignes vides.
  5. Mise en forme conditionnelle
    • Échelle 3 couleurs sur la Charge % (col. K) :
      • Rouge doux : sous/sur-charge notable,
      • Jaune : proche de 100 %,
      • Vert : au plus près de la cible.
    • Règle d’alerte : > 110 % (surlignage + gras) pour les postes critiques.

4) Interpréter le diagramme : du visuel à l’action

Le Yamazumi n’est pas qu’un joli graphe ; c’est un tableau de bord d’animation à chaud. Voici comment l’utiliser lors d’un point d’équipe :

  • Repérer les colonnes au-dessus de la ligne de takt : ce sont les goulots.
  • Identifier les blocs « déplaçables » : tâches de préparation, déplacements, approvisionnement, contrôles non critiques pouvant passer à un autre poste.
  • Comparer la « granularité » des tâches : des micro-tâches trop fragmentées créent de la variabilité ; des « gros blocs » rigides empêchent le lissage.
  • Tester des recombinaisons en direct (glisser-déposer mental, puis saisir les durées) jusqu’à ce que les barres se rapprochent de la ligne du takt.
  • Observer le KPI : monter de 88 % à 94 % est déjà un vrai succès opérationnel ; verrouiller le standard et visez > 95 % sur la prochaine itération.

5) Exemple rapide (lecture des résultats)

Supposons Takt = 60 s et quatre opérateurs (Op-A à Op-D). Après saisie des tâches, vous obtenez :

  • Op-A : 54 s → 0,90 (10 % sous la cible)
  • Op-B : 60 s → 1,00 (parfait)
  • Op-C : 57 s → 0,95 (5 % sous la cible)
  • Op-D : 62 s → 1,03 (3 % au-dessus)

Moyenne des écarts absolus à 1 : (∣0,90−1∣+∣1−1∣+∣0,95−1∣+∣1,03−1∣)÷4=(0,10+0+0,05+0,03)÷4=0,045(|0,90-1| + |1-1| + |0,95-1| + |1,03-1|) ÷ 4 = (0,10 + 0 + 0,05 + 0,03) ÷ 4 = 0,045
KPI = 100 × (1 − 0,045) = 95,5 %équilibrage solide. À ce stade, un léger transfert de 2–3 s d’Op-D vers Op-A vous hisserait > 97 %.


6) Mode opératoire recommandé (atelier d’équilibrage)

  1. Fixer le takt (à partir de la demande et du temps disponible).
  2. Cartographier les tâches par poste (temps observés en conditions réelles, pas « au feeling »).
  3. Construire le Yamazumi (empilement par opérateur + ligne de takt).
  4. Mesurer : charges individuelles, KPI global.
  5. Brainstormer des recombinaisons :
    • transférer des tâches, grouper/dégrainer, revoir l’approvisionnement (kitting), supprimer les gaspillages.
  6. Tester les nouveaux répartis ; observer l’impact immédiat sur le graphe et le KPI.
  7. Standardiser (SOP, check-lists) et former.
  8. Stabiliser le flux (SMED, 5S, gestion des micro-arrêts).
  9. Réviser périodiquement (changement mix produit, cadence, absentéisme).
  10. Poursuivre l’excellence : viser un KPI soutenable > 95 %.

7) Formules utiles (Excel 365, en français)

Totaux, charge et KPI

J7 = SOMME(B7:I7)                      // Total (s) par poste
K7 = SI.NON.DISP(J7/$B$3;0)            // Charge vs takt (ratio)
L7 = $B$3                               // Takt répété (pour la ligne)

KPI (ex. B4) =
SI.NON.DISP(
  LET(
    r; $K$7:$K$36;
    op; $A$7:$A$36;
    moy; MOYENNE(ABS(FILTRE(r; op<>"")-1));
    100*(1 - moy)
  );
0)

Astuce : utilisez FILTRE pour ignorer les lignes d’opérateurs vides. Sans 365, calculez sur une plage fixe en traitant les vides comme 0 % (et adaptez l’interprétation).

Mise en forme conditionnelle (col. K)

  • Échelle 3 couleurs (rouge → jaune → vert) pour visualiser l’écart au takt.
  • Règle > 110 % (sur-charge) : fond d’avertissement + police sombre.

8) Bonnes pratiques d’équilibrage

  • Mesures robustes : chronométrer plusieurs cycles, retirer les outliers, travailler sur des médianes si la variabilité est forte.
  • Granularité maîtrisée : regrouper les micro-tâches qui « clignotent » d’un jour à l’autre ; découper les « monolithes » qui empêchent les transferts.
  • Appui logistique : mettre en place kitting/poste mobile pour redistribuer des tâches d’approvisionnement/contrôle.
  • Polyvalence : plus la polycompétence est élevée, plus l’équilibrage est souple.
  • SMED & 5S : réduire les temps non-valeur et l’instabilité de poste avant d’équilibrer.
  • Gemba : valider les solutions au poste, avec les opérateurs, pas uniquement « au bureau ».
  • Standardisation : figer les séquences gagnantes dans des SOP claires, visuelles, et reliées au Yamazumi.

9) Erreurs fréquentes à éviter

  • Takt confondu avec temps de cycle : le takt est une cible de cadence, pas un temps mesuré.
  • Empilement « théorique » : des durées estimées grossièrement produisent un faux équilibre. Mesurer avant d’arbitrer.
  • Graphique figé : un Yamazumi n’a de valeur que s’il vit au rythme des changements de mix produit, d’absences, de pannes.
  • Optimisation locale : lisser un poste au détriment du flux global. Toujours regarder l’OEE et le throughput.
  • KPI unique mal interprété : un KPI à 96 % avec un poste à 120 % reste un risque. Surveillez l’écart max et le nombre de postes > 110 %.

10) Variantes avancées

  • Pondération par criticité : donner plus de poids aux postes proches du goulot.
  • KPI complémentaire (MAD/σ) : suivre l’écart absolu médian ou l’écart-type des charges pour capter la dispersion.
  • Scénarios « et si ? » : dupliquez la feuille pour tester takt ± x % ou réaffectations.
  • Couplage maintenance : intégrer des pauses de maintenance autonomes dans l’empilement (AMDEC → prévention).
  • Intégration RH : relier le Yamazumi à une matrice de compétences pour objectiver les possibilités de transferts.

11) Gouvernance & rituels

  • Point quotidien court devant le Yamazumi : « où sommes-nous vs takt ? qui aide qui ? quelle micro-action aujourd’hui ? ».
  • Hebdo d’amélioration : recalcul du KPI, revue des postes > 110 %, décisions de standardisation.
  • Mensuel : recalibrage du takt si la demande évolue, bilan des gains (lead time, WIP, sécurité, ergonomie).

12) À retenir
  • Le Yamazumi rend visible l’invisible : la répartition réelle des tâches et l’alignement au takt.
  • Le KPI « Charge équilibrée (% écart) » traduit cette réalité en un score lisible ; viser > 95 % est un cap mobilisateur.
  • L’outil n’est puissant que s’il est mesuré au gemba, animé dans la durée, et arrimé à des standards robustes (SOP, 5S, SMED, compétences).
  • Un bon fichier Excel avec titres, couleurs, auto-calculs, et graphiques accélère l’apprentissage de l’équipe et sécurise les décisions.

Mise en route express avec votre modèle

  1. Renseignez le takt (B3).
  2. Saisissez les durées de tâches par opérateur (B→I).
  3. Lisez la charge % (col. K) et le KPI (B4).
  4. Rééquilibrez jusqu’à ce que la majorité des barres tangent la ligne de takt.
  5. Standardisez et programmez la revue hebdo du KPI.

Mode d’emploi — Fichier Excel « Yamazumi – Équilibrage tâches vs temps takt »

Yamazumi (définition pratique)
Un Yamazumi est un diagramme d’empilement qui montre, pour chaque opérateur (ou poste), la somme de ses tâches et la compare à une ligne de référence : le temps takt. En un coup d’œil, on voit qui est sur-chargé (au-dessus du takt), qui est sous-chargé (en-dessous) et quelles tâches déplacer pour équilibrer la ligne.

À quoi ça sert, concrètement ?

  • Visualiser la charge par opérateur sous forme de barres empilées.
  • Repérer les goulots (barres > takt) et les marges disponibles (barres < takt).
  • Décider des transferts de tâches pour rapprocher toutes les barres de la ligne de takt.
  • Suivre un KPI d’équilibrage (ex. écart moyen à 100 % de charge).

Entrées minimales

  • Temps takt (s) : cadence cible issue de la demande.
  • Liste des tâches et durées (s) par opérateur (mesurées au poste).

Sorties immédiates

  • Charge vs takt (%) par opérateur = Temps total opérateur / Takt.
  • Graphique empilé + ligne de takt pour la lecture visuelle.
  • KPI d’équilibrage : plus il se rapproche de 100 %, plus la ligne est lissée.

Lecture & action

  1. Identifier les barres > 100 % (sur-charge) et < 100 % (sous-charge).
  2. Déplacer des tâches déplaçables (appro, contrôles non critiques, micro-opérations) des sur-chargés vers les sous-chargés.
  3. Re-mesurer : le graphe se resserre autour du takt et le KPI monte.
  4. Standardiser le nouveau équilibrage (SOP, check-lists).

Exemple flash

  • Takt = 60 s. Op-A totalise 54 s90 % (sous-charge). Op-D totalise 62 s103 % (sur-charge).
  • Transférez 3–4 s d’Op-D vers Op-A → les deux se rapprochent de 100 %.

Bonnes pratiques

  • Mesurer des cycles réels (pas d’estimations “au feeling”).
  • Ajuster la granularité (regrouper micro-tâches volatiles, découper blocs rigides).
  • Réviser à chaque changement de demande/mix.
  • Viser un KPI ≥ 95 % pour un équilibre solide.

👇Yamazumi de la Définition à La Pratique


1) Finalité du fichier

Ce classeur vous aide à équilibrer la charge des opérateurs par rapport au temps takt. Vous voyez immédiatement qui est sous-chargé / sur-chargé, et l’indicateur KPI “Charge équilibrée (% écart)” résume la qualité de l’équilibrage.


2) Les onglets (rapide)

  • Yamazumi : là où vous renseignez vos données et lisez les résultats (tableau + graphique + KPI).
  • Guide : rappels, conseils d’utilisation et astuces d’équilibrage.

3) Départ express (2 minutes)

  1. Fixez le takt en B3 (en secondes).
  2. Nommez vos opérateurs en colonne A (A7:A36).
  3. Entrez les durées de tâches par opérateur en B→I (en secondes).
  4. Lisez Total (J), Charge vs takt (K), KPI (B4) et le graphique : tout se met à jour automatiquement.

4) Les zones importantes (avec couleurs)

  • B3 – Temps takt (s) : la référence de cadence. Changez cette valeur selon la demande client.
  • B4 – KPI “Charge équilibrée (% écart)” : va de 0 à 100 %. Plus c’est haut, plus l’équilibrage est bon.
  • Tableau A6:L36 :
    • A : Opérateur (nom/code).
    • B→I : Tâches (jusqu’à 8 par opérateur, laissez 0 si inutile).
    • J : Total (s) du poste (calculé).
    • K : Charge vs takt (%) = Total ÷ Takt (calculé).
    • L : Takt (répété) pour tracer la ligne de référence (déjà paramétré).

Mise en forme : la colonne K a un dégradé de couleurs pour repérer d’un coup d’œil les écarts au takt. Au-delà de 110 %, une alerte visuelle s’affiche.


5) Lire le graphique Yamazumi

  • Barres empilées : les tâches (B→I) de chaque opérateur.
  • Ligne horizontale : takt.
  • Lecture simple :
    • Barre au-dessus de la ligne : sur-charge (risque de goulot).
    • Barre en-dessous : sous-charge (marge disponible).
    • Objectif : toutes les barres qui tangent la ligne de takt.

6) Comprendre le KPI « Charge équilibrée (% écart) »

  • Idée : mesure l’écart moyen à la cible 100 % (charge = 1,00).
  • Interprétation :
    • ≥ 95 % : équilibre solide.
    • 90–95 % : bon, quelques ajustements.
    • < 90 % : déséquilibre marqué, revoir la répartition.

Techniquement, le KPI calcule la moyenne des écarts absolus à 100 % sur les opérateurs renseignés, puis la transforme en score 0–100 %. (Le fichier utilise des fonctions modernes Excel 365 ; tout est déjà prêt.)


7) Ajuster l’équilibrage (méthode simple)

  1. Repérez les postes > 100 % (sur-charge) et < 100 % (sous-charge).
  2. Déplacez des tâches déplaçables (appro, contrôle non critique, micro-opérations) des sur-chargés vers les sous-chargés.
  3. Regardez le graphique et le KPI monter.
  4. Itérez jusqu’à viser ≥ 95 % sans créer de nouveau goulot.

8) Bonnes pratiques (pour des résultats stables)

  • Mesurez plusieurs cycles réels (évitez les estimations “au feeling”).
  • Groupez les micro-tâches trop volatiles ; découpez les “gros blocs” rigides.
  • Standardisez (SOP, check-lists) après chaque amélioration.
  • Révisez l’équilibrage si la demande ou le mix produit change.

9) Personnaliser le modèle

  • Plus de tâches : vous pouvez insérer de nouvelles colonnes entre I et J, puis ajouter la série correspondante au graphique si besoin.
  • Plus d’opérateurs : prolongez les lignes en copiant les formules (J-K-L) vers le bas.
  • Palette : adaptez les couleurs (ruban Accueil → Mise en forme).
  • Scénarios : dupliquez la feuille Yamazumi (clic droit → Dupliquer) pour tester des répartitions ou un autre takt.

Besoin d’une version FR/EN/AR, de 12 tâches, d’un second KPI (ex. écart-type) ou d’un seuil visuel différent ? Dites-le et je vous fournis la variante prête à l’emploi.


10) Dépannage (questions courantes)

  • Les pourcentages de K ne s’affichent pas comme prévu : vérifiez que B3 (takt) est bien > 0 et que vos tâches sont en secondes.
  • Le KPI reste bas : il suffit parfois d’un ou deux transferts de tâches pour gagner plusieurs points ; ciblez les postes > 110 % en priorité.
  • Excel sans 365 : certaines fonctions modernes (LET/FILTER) peuvent manquer. Je peux vous générer une version compatible sur demande.
  • Graphique “plat” : assurez-vous d’avoir saisi des valeurs non nulles en B→I ; le takt est bien la ligne qui traverse les colonnes.

11) Checklist rapide avant diffusion
  • Takt vérifié avec la demande client
  • Opérateurs et tâches bien nommés
  • Valeurs en secondes cohérentes
  • KPI ≥ 95 % (objectif)
  • Standardisation rédigée (SOP/Check-list)

Recommandés

AZ

Recent Posts

Fiche de révision nature des mots en PDF

Quand on parle de nature des mots, beaucoup d’élèves ont l’impression d’entrer dans un chapitre…

1 heure ago

Fiche de révision Trigonométrie 3ème PDF — comprendre, retenir et réussir

Si la trigonométrie te paraît floue, rassure-toi : en 3ème, elle repose sur quelques réflexes…

2 heures ago

Calculer son signe chinois avec un outil en ligne

Si vous voulez connaître votre signe chinois sans passer par des tableaux interminables, vous êtes…

11 heures ago

Simulateur LOA Matériel Pro — Estimer le leasing d’un équipement sans se raconter d’histoires

Quand on finance une voiture, tout le monde voit à peu près de quoi il…

24 heures ago

Simulateur LOA Auto — Estimer son leasing voiture sans se tromper

On connaît tous ce moment : on tombe sur une offre de leasing “à partir…

1 jour ago

Différence maintenance niveau 1, niveau 2 et niveau 3 en industrie

Dans l’industrie, parler de maintenance sans préciser le niveau d’intervention revient souvent à créer de…

1 jour ago

This website uses cookies.