📚 Un Modèle Excel Structurant pour la Revue Systématique des Sources Scientifiques

La revue systématique est une méthode de recherche performante qui sert à déterminer, évaluer, synthétiser et interpréter toutes les recherches disponibles sur un sujet particulier. Afin de simplifier cette procédure assez complexe et de la rendre plus uniforme, nous avons préparé un modèle Excel spécifique. Cette publication soutient les chercheurs, les étudiants et les professionnels à conceptualiser toutes les étapes de leur méthodologie documentaire et analytique.

C’était une belle fin d’après-midi, et l’air était nettoyé par la bruine, et seulement sous le zinc abaissé, il y avait cette odeur de terre mouillée et de fleurs sauvages en fleurs.

Objectif du Canevas

Le canevas de revue systématique des sources scientifiques vise à :

Centraliser et organiser toutes les données issues de la recherche documentaire.
Assurer la traçabilité des choix méthodologiques et des décisions d’inclusion/exclusion.
Faciliter l’analyse comparative des résultats issus de différentes études.
Offrir une vue synthétique des thématiques émergentes et des tendances.

🧱 Structure du Canevas Excel

Le fichier est structuré en plusieurs sections interdépendantes, chacune jouant un rôle dans le processus systématique :

🔹 1. Critères de sélection

Un tableau présente les critères d’inclusion et d’exclusion (ex. : langue, type d’étude, méthodologie, population cible), permettant de justifier les choix d’études retenues ou écartées.

🔹 2. Extraction des données

Chaque étude retenue est décrite à travers une fiche structurée : auteur, année, titre, méthodologie, résultats clés, limites, décision d’inclusion finale. Ce tableau facilite la comparabilité des résultats.

🔹 3. Synthèse thématique

Une dernière section permet d’organiser les observations par thème, d’enregistrer la fréquence d’apparition de certaines notions, et de croiser ces données avec la question de recherche initiale.

🏫 Utilisation Pédagogique et Professionnelle

🎓 En contexte académique

Ce canevas est idéal pour :

Les étudiants en mémoire ou thèse qui doivent intégrer une revue de littérature rigoureuse.
Les enseignants souhaitant initier les apprenants à la méthodologie scientifique.
Les groupes de recherche pour établir une base documentaire solide dans une phase exploratoire.

🏢 En contexte professionnel

Le fichier est également utile pour :

Les consultants ou analystes devant réaliser des études de marché ou de veille.
Les institutions de santé, éducation ou sciences sociales produisant des revues critiques d’évidences.
Les équipes R&D qui souhaitent cadrer leurs recherches à partir de la littérature existante.

Pourquoi un canevas Excel ?

L’usage d’Excel offre plusieurs avantages :

Flexibilité pour trier, filtrer, annoter.
Automatisation de la synthèse grâce à des formules.
Accessibilité : aucun logiciel spécialisé requis.
Transparence : tout le processus est traçable, modifiable et exportable.

🗝️ Concepts et définitions clés

Terme	Définition
Revue systématique	Approche rigoureuse visant à collecter et synthétiser toutes les études pertinentes sur une question donnée.
Critères d’inclusion/exclusion	Conditions définissant si une étude peut ou non être intégrée à l’analyse.
Extraction des données	Opération consistant à recueillir des éléments standardisés à partir des études sélectionnées.
Synthèse thématique	Regroupement des résultats selon des tendances ou catégories récurrentes.
Traçabilité scientifique	Capacité à justifier, documenter et vérifier chaque étape du processus d’analyse.

Ci-après une décomposition claire et structurée de la trame d’une Revue Systématique des Sources Scientifiques, telle qu’elle est généralement pratiquée dans les milieux académiques et professionnels :

🧱 1. Définition de la Question de Recherche

Élaborer une problématique claire et ciblée.
Structuration selon un cadre comme PICO (Population, Intervention, Comparaison, Outcome) ou PECO, etc.
Objectif : cadrer la recherche et poser les bases des critères de sélection.

📑 2. Élaboration du Protocole

Définir les critères d’inclusion et d’exclusion : langue, période, type d’étude, qualité méthodologique.
Choix des bases de données (PubMed, Scopus, Web of Science, etc.).
Élaboration d’une stratégie de recherche documentaire (mots-clés, booléens, champs de recherche).
Enregistrement éventuel du protocole (ex : PROSPERO pour la santé).

📚 3. Recherche Bibliographique

Exécution de la recherche selon le protocole défini.
Export des résultats dans un fichier de gestion (Excel, logiciel de bibliographie).

🧾 4. Sélection des Études

Filtrage par titre et résumé : première phase de tri rapide.
Lecture intégrale des études potentiellement pertinentes.
Application rigoureuse des critères d’exclusion/inclusion.

📋 5. Extraction des Données

Conception d’une fiche d’extraction standardisée.
Champs typiques : auteur, année, titre, type d’étude, méthodologie, population, résultats, biais, limitations.

🧪 6. Évaluation de la Qualité Méthodologique

Utilisation de grilles ou outils : PRISMA, AMSTAR, CASP, GRADE, selon le domaine.
Évaluer la robustesse, la validité et la reproductibilité des études retenues.

7. Analyse et Synthèse des Données

Synthèse qualitative (tableaux thématiques, regroupements) ou quantitative (méta-analyse).
Mise en évidence des tendances, convergences et divergences.
Exploration de lacunes ou contradictions dans la littérature.

📝 8. Rédaction du Rapport Final

Structuration type :
1. Introduction / Protocole
2. Méthodologie détaillée
3. Résultats de la sélection et de l’analyse
4. Discussion critique
5. Limites / Recommandations
6. Conclusion
Insertion du diagramme PRISMA (schéma de sélection des études).

🔁 9. Révision et Mise à jour (optionnelle)

Pour les revues vivantes ou les mises à jour périodiques de littérature.

✅ Résumé Visuel de la Trame :

Étape	But
Définition de la question	Cadrer précisément la recherche
Élaboration du protocole	Standardiser le processus de sélection et d’analyse
Recherche bibliographique	Identifier l’ensemble des sources pertinentes
Sélection des études	Appliquer les filtres pour ne garder que les études valides
Extraction des données	Uniformiser l’analyse des résultats
Évaluation de la qualité	Juger de la rigueur méthodologique
Synthèse et analyse	Interpréter et croiser les données
Rédaction du rapport	Formaliser les résultats de manière transparente

Cette trame est modélisée dans le canevas Excel que vous pouvez utiliser pour organiser, documenter et analyser l’ensemble de votre revue systématique.

⬇️

Canevas_Methode_Revue_Systematique Download

🔬 Exemple de revue systématique : L’efficacité de la méditation de pleine conscience sur le stress chez les étudiants universitaires

Évaluer l’effet des programmes de méditation de pleine conscience (MBSR) sur la réduction du stress chez les étudiants de l’enseignement supérieur.

🧱 Technique réalisée sur le canevas Excel

1. Définition de la question de recherche

La pratique de la pleine conscience réduit-elle le stress perçu par rapport à aucune intervention chez les étudiants universitaires ?

2. Protocole (Canevas méthodologique)

Critères d’inclusion :
Données d’études entre 2015 et 2024
Lectures en français ou en anglais
Population(s) cible(s) : les étudiants postsecondaires
Méthodes quantitatives
Bases de données utilisées : PubMed, ScienceDirect, Scopus
Mots-clés : « pleine conscience », « étudiants », « stress », « université », « MBSR »

3. Extraction des données (Canevas d’analyse)

Deux chercheurs ont collecté les données indépendamment dans Excel (Microsoft Corporation).

Pour chaque onglet d’extraction, les cellules suivantes ont été complétées pour chaque étude :

Auteur, année, titre
Méthodes (études basées sur RCT, CXR…)
Échantillon et durée de la période d’intervention
Instruments de mesure utilisés (PSS, DASS-21, etc.)
Résultats : Changement moyen de stress (avant/après)
Restrictions méthodologiques (taille de l’échantillon, biais)

4. Analyse des résultats

10 articles ont été inclus.
8 sur 10 avaient des niveaux de stress significativement plus bas après l’intervention.
t_2 ne différait pas significativement (souvent temps trop court/expérience trop petite).

5. Synthèse thématique

Travailler avec l’onglet « Synthèse » :

Regrouper les effets observés
Décrire les modérateurs : type de programme, durée, suivi.
Identifier les divergences entre les études

📝 Résultat final

Grâce au canevas :

Un rapport peut avoir été rédigé
Toutes les étapes sont documentées (méthodes, science ouverte)
Les résultats sont synthétisés visuellement
L’ensemble du processus est reproductible par un autre chercheur

✅ Conclusion

Ce cas démontre comment l’environnement Excel peut soutenir une revue systématique stricte, de la source au résultat. Il économise beaucoup de temps (et bien plus) et il est pratique, évolutif et facile à utiliser, efficace, extrêmement économe en temps, abordable, permanent, et combinable ainsi qu’une voix, des données et une imagerie de haute qualité entre une partie ou plusieurs parties (dans le milieu académique et industriel).