Guide d’utilisation détaillé du modèle « Idées – Évaluation – Résultats » . Télécharger le modèle en bas ⬇️
Le Kaizen ne vit pas dans les slogans : il prospère lorsqu’on capte les idées du terrain, qu’on les priorise avec rigueur, et qu’on mesure les résultats sans complaisance. Le modèle Excel fourni (« Tableau d’idées Kaizen ») a été conçu exactement pour cela : transformer un flot de suggestions en un portefeuille d’actions pilotées, visibles et rentables.
1) Ce que résout le modèle
Fluidifier la remontée d’idées : un format unique, simple, et des statuts normalisés.
Décider vite : une grille ICE (Impact, Confiance, Facilité) en 1–5 pour comparer les options.
Piloter par la preuve : des indicateurs avant/après (PPM, TRS, gains €) et des flèches multicolores qui montrent d’un coup d’œil où ça progresse – ou pas.
Capitaliser : chaque idée garde son ID, son historique et ses pièces justificatives.
2) Architecture du fichier (3 onglets + paramètres)
A. Idées — la porte d’entrée
Champs clés : ID, Date de soumission, Suggestion, Département/Zone, Catégorie, Problème visé, Proposé par, Statut, Priorité, Échéance cible, Lien/Preuve, Commentaires.
Listes déroulantes (département, catégorie, statut, priorité) pour limiter les écarts de libellé.
Couleurs automatiques sur Statut et Priorité (lecture rapide).
Alerte délai : en jaune si l’échéance approche (< 7 jours), en rouge si en retard.
Table structurée avec filtres + volets figés.
B. Évaluation — prioriser sans débats interminables
Champs : ID → Suggestion (auto), Responsable, Gains estimés €/an, Temps gagné h/an, Coût, Délai (jours), Impact (1–5), Confiance (1–5), Facilité (1–5), Score ICE, Décision, Statut d’exécution, Date lancement, Date fin.
XLOOKUP ramène automatiquement l’intitulé de l’idée.
ICE en 1–5 (somme Impact + Confiance + Facilité) pour comparer rapidement.
Flèches multicolores 5 niveaux sur le Score ICE (du moins prioritaire au plus prioritaire).
Décision (Approuvée / Rejetée) et Statut d’exécution (Non démarrée / En cours / Terminée / Bloquée).
C. Résultats — la vérité du terrain
Champs : ID → Suggestion (auto), Date fin, Gains réels €/an, Temps gagné h/an, PPM avant, PPM après, TRS avant %, TRS après %, Satisfaction équipe (1–5).
KPIs : Total idées, Terminées, En cours, Bloquées, Taux de mise en œuvre, Sommes Gains estimés / réels.
Graphique barres : répartition des statuts.
Deltas calculés avec flèches multicolores :
Δ PPM = PPM avant − PPM après (plus grand = meilleure baisse des défauts)
Δ TRS = TRS après − TRS avant (plus grand = meilleure performance)
Δ Gains = Réel − Estimé (positif = création de valeur supérieure aux prévisions)
Satisfaction (1–5) avec flèches pour repérer d’un coup d’œil les chantiers porteurs.
3) Flux de travail recommandé (7 étapes)
Capturer l’idée dans Idées (ID unique du type KZ-001, description simple, problème visé factuel).
Capitaliser : documenter Lien/Preuve, commenter les apprentissages et standardiser si pertinent.
4) Priorisation ICE : simple et efficace
Dans ce modèle, ICE = Impact + Confiance + Facilité (échelle 1–5).
Impact : effet attendu sur sécurité/qualité/coût/délai.
Confiance : certitude des estimations (données, tests, pilotes).
Facilité : effort et complexité de mise en œuvre (technique, organisation, temps).
Pourquoi la somme et pas le produit ? La somme (1–15) est plus stable quand les notes sont incomplètes ou hétérogènes. Si vous préférez le produit (I*C*F), il suffit d’adapter la formule en K et les seuils d’icônes.
Statut et Priorité sont colorés (terminée → vert, en cours → indigo, bloquée → rouge ; priorité très haute → rouge…).
Échéances : ligne jaune (bientôt due), rouge (en retard).
Flèches 5 couleurs (jeu 5Arrows) :
Bas rouge → mauvais / faible
Bas-orangé → à surveiller
Neutre → moyen
Haut-jaune/vert clair → bon
Haut vert → excellent
Appliquées à ICE (priorité), Δ PPM, Δ TRS, Δ Gains et Satisfaction, elles permettent de balayer la feuille et de repérer instantanément les dossiers clés.
6) Mesure des résultats (avant/après)
Le modèle pousse à quantifier avant et après pour sortir du ressenti :
PPM (défauts par million) : baisse recherchée → Δ PPM = PPM avant − PPM après
TRS (taux de rendement synthétique / OEE) : hausse recherchée → Δ TRS = TRS après − TRS avant