La pyramide de Maslow est souvent citée… mais rarement outillée. Le modèle Excel que vous avez (onglets Parametres, Diagnostic, Synthese, Plan_Action) transforme la théorie en pilotage concret de la satisfaction des besoins au travail — avec des indicateurs, des scores, des seuils, des graphiques et un plan d’action traçable.
1) De la théorie au tableau de bord
Faire de la pyramide de Maslow une réalité pratique et réalisable avec un modèle Excel Operation – Maslow a catégorisé les besoins en 5 niveaux déterminés : les besoins physiologiques, les besoins de sécurité, les besoins sociaux, les besoins d’estime et le potentiel de réalisation. Pour chaque niveau, nous avons rappelé des indicateurs mesurables, par défaut, 4 pour chaque niveau, attaché une note à ces indicateurs mesurables sur une échelle, agrégé une note de couverture en pourcentage.
Architecture du modèle :
Parametres : échelle de notes, seuil de satisfaction (%) et couleurs par niveau.
Diagnostic : saisie des notes et des poids par indicateur.
Synthese : couverture par niveau, feu ✓ OK / À renforcer, pyramide empilée + radar (si supporté).
Transformer la pyramide de Maslow en outil opérationnel : vous notez des indicateurs (1–5 par défaut), le classeur calcule la couverture % de chaque niveau (Physiologiques, Sécurité, Appartenance, Estime, Réalisation de soi), compare au seuil, affiche des alertes visuelles et centralise un plan d’action.
Les onglets (ce que vous y trouverez)
1) Guide
Un mode d’emploi très court (que remplir, dans quel ordre) et le principe de calcul.
2) Parametres
Seuil de satisfaction (%) : par défaut 70 %.
Note minimale / maximale : échelle de notation (1–5 par défaut).
Niveaux & couleurs : les 5 étages de la pyramide avec un code couleur (modifiable). Tout le classeur s’adapte si vous changez l’échelle ou le seuil.
3) Diagnostic
Tableau d’évaluation par indicateur (4 indicateurs proposés par niveau, modifiables) :
Listes déroulantes pour priorité, statut et niveau.
Fichier prêt pour suivre l’exécution des mesures.
Points techniques utiles
Formules Excel en anglais (compatibles toutes langues d’Excel) → pas de #NOM?.
Couleurs : modifiables dans Parametres (codes hex).
Volets figés dans les tableaux pour garder les en-têtes visibles.
Recalcul automatique à l’ouverture.
Utilisation en 4 étapes
Dans Parametres, fixez Seuil et échelle.
Dans Diagnostic, ajustez les indicateurs et poids, puis saisissez vos notes.
Ouvrez Synthese : lisez la couverture par niveau, les alertes et les graphes.
Renseignez Plan_Action pour les niveaux “À renforcer” (responsable + date).
Pyramide de Maslow appliquée : passer à l’échelle, industrialiser, mesurer l’impact
Dans l’article précédent, on a rendu Maslow opérationnel avec un modèle Excel (Parametres, Diagnostic, Synthese, Plan_Action). Voici la suite : comment passer d’un premier diagnostic à un dispositif durable, piloté, mesuré et partagé.
1) Feuille de route 90 jours
Semaine 1–2 — Cadrage
Définir le périmètre (équipe/site/pays), le seuil initial (p. ex. 70 %), l’échelle (1–5).
Personnaliser les indicateurs (3–6 par niveau), fixer les poids.
Point d’étape (mensuel) : 1 slide “ce qu’on fait / où on en est”.
Clôture de cycle (J+90) : partager écarts, leçons, prochaines actions.
9) Éthique, confidentialité, conformité
Anonymiser les micro-sondages (seuil mini de réponses avant affichage).
Données personnelles : limiter au strict nécessaire, durée de conservation courte.
Partager des aggrégats, jamais de réponses individuelles.
10) Anti-patterns (à éviter)
Tout mesurer tout de suite → préférez un MVP (20 items).
Actions sans date ni responsable → glissement assuré.
Sauter Sécurité pour financer des séminaires “Estime” → risque de désalignement.
Changer l’échelle en cours de cycle → perdez la comparabilité.
Annexe — Questionnaire 20 items (copier-coller)
Échelle 1 (Pas du tout) → 5 (Tout à fait). Physiologiques
Ma rémunération couvre correctement mes besoins essentiels.
Mes horaires et mon rythme de travail sont soutenables.
Mon poste de travail est ergonomique et adapté.
Je dispose des outils essentiels pour faire mon travail.
Sécurité 5. Je me sens en sécurité quant à mon emploi. 6. Les règles HSSE sont connues et appliquées. 7. Nos pratiques protègent bien les informations sensibles. 8. La charge de travail et les procédures sont prévisibles.
Appartenance 9. L’entraide et la collaboration sont présentes dans mon équipe. 10. La communication interne est claire et régulière. 11. Je me sens respecté(e) et inclus(e). 12. Mon onboarding a été fluide.
Estime 13. Mon travail est reconnu à sa juste valeur. 14. Les feedbacks sont réguliers et constructifs. 15. J’ai l’autonomie nécessaire pour réussir. 16. Mes contributions sont visibles.
Réalisation de soi 17. J’ai accès à des formations utiles. 18. Mon travail est aligné avec mes valeurs. 19. Je peux innover et proposer des idées. 20. Je participe à des projets à impact.
Diagnostic Maslow au travail — Cas “Entreprise de services, 250 pers.” (T0)
Ce document présente l’application opérationnelle de la pyramide de Maslow à une entreprise de services d’environ 250 collaborateurs. À partir d’un modèle Excel dédié (Paramètres, Diagnostic, Synthèse, Plan Action), nous avons mesuré la couverture des besoins (physiologiques, sécurité, appartenance, estime, réalisation) sur une échelle 1–5, avec un seuil de satisfaction fixé à 75 %. Chaque niveau est évalué via indicateurs pondérés (poids 1–3), puis agrégé en pourcentages de couverture pour identifier les priorités d’action. L’objectif est double : offrir une lecture factuelle des points forts/faibles et fournir un cadre de pilotage simple (priorités, responsables, échéances) pour améliorer rapidement les niveaux sous le seuil, puis mesurer l’impact à 90 jours.
1) Contexte & paramétrage
Organisation : entreprise de services (≈ 250 personnes), multi-équipes.
Objectif : mesurer la satisfaction des besoins au travail et prioriser un plan d’action.
Paramètres du modèle : échelle 1–5, seuil de satisfaction fixé à 75 %.
Reconnaissance (3, 2) – « peu de rituels de célébration ».
Évaluation juste (2, 3) – « campagne annuelle OK ».
Autonomie (2, 4) – « cadres d’initiative posés ».
Visibilité (1, 3) – « show & tell trimestriel ».
E. Réalisation de soi
Formation (2, 3) – « catalogue relancé ».
Alignement valeurs (1, 4) – « fort engagement ».
Innovation (2, 3) – « temps dédié limité ».
Projets à impact (2, 3) – « pipeline en montée ».
3) Résultats (couverture pondérée)
(Formule : moyenne pondérée des Scores % par niveau ; échelle 0–100)
Physiologiques : 53,1 % → À renforcer
Sécurité : 58,3 % → À renforcer
Appartenance : 56,2 % → À renforcer
Estime : 46,9 % → À renforcer
Réalisation de soi : 53,6 % → À renforcer Couverture globale (tous indicateurs) : 53,8 % (< seuil 75 %)
4) Lecture rapide (forces / points de vigilance)
Forces : sécurité de l’information (MFA/DLP), outils et ergonomie corrects, autonomie respectée, engagement valeurs.
Freins majeurs : reconnaissance insuffisante, procédures encore incomplètes, pics de charge qui dégradent repos/horaires, innovation peu dotée en temps.
5) Pistes d’action suggérées (à saisir dans Plan_Action)
Estime (priorité haute) — instaurer un rituel de reconnaissance mensuel + trame de feedback 1:1.
Sécurité — finaliser et publier les procédures critiques (incidents/astreintes), points HSSE réguliers.
Physiologiques — lisser les pics de charge (capacity planning, astreintes mieux encadrées).
Réalisation — réserver 10 % de temps « exploration/innovation » et sécuriser 2 projets à impact par trimestre.
6) Prochain cycle (90 jours)
Exporter la Synthese en PDF pour le comité, suivre l’exécution dans Plan_Action (responsable + échéance).
Re-mesurer 3–5 indicateurs clés, viser +10 à +15 points sur Sécurité et Estime, puis élargir.