Cet article raconte un cas réel du pilotage industriel ⬇️
Le pilotage industriel ne peut être réduit au contrôle de la production: c’est également un système de gouvernance opérationnelle qui permet de planifier, d’exécuter, d’analyser et de corriger les activités industrielles en vue d’atteindre les objectifs de performance. La définition peut être affinée en fonction des exigences du domaine pratique, du rang de hiérarchie ou du type d’environnement industriel, par exemple.
Dans une approche stratégique, le pilotage industriel est un instrument de maîtrise des coûts, de qualité et de délais aligné avec les objectifs de rentabilité de l’entreprise.
Il s’agit d’orienter l’usine vers la performance durable, en tenant compte :
Objectif : garantir la pérennité de la production dans un environnement concurrentiel et évolutif.
C’est le cœur du pilotage industriel au niveau de l’atelier. Il s’agit de :
Objectif : assurer une exécution fluide, réactive et conforme aux standards.
Pilotage signifie aussi mesure, objectivation et visualisation.
Cela passe par :
Objectif : prendre des décisions basées sur des faits, et non sur des intuitions.
Le pilotage industriel n’est pas figé : il s’inscrit dans une démarche d’amélioration continue, selon les principes Lean ou Six Sigma.
Cela inclut :
Objectif : augmenter la performance de façon incrémentale et durable.
Le pilotage industriel est aussi un système d’animation terrain :
Objectif : donner du sens aux indicateurs et fédérer les équipes autour de la performance collective.
Aujourd’hui, le pilotage industriel s’appuie sur une infrastructure digitale :
Objectif : augmenter la visibilité en temps réel et automatiser les ajustements.
| Angle | Finalité principale | Outils clés |
|---|---|---|
| Stratégique | Alignement avec les objectifs de l’entreprise | Budget, ROI, politique industrielle |
| Opérationnel | Exécution des plans de production | Ordres de fabrication, planning de production |
| Données & KPI | Objectivation de la performance | Tableaux de bord, indicateurs |
| Amélioration | Résolution d’écarts et progrès continu | PDCA, 5P, Kaizen |
| Managérial | Animation des équipes et rituels terrain | SQCDP, réunions, Gemba Walk |
| Technologique | Digitalisation et automatisation | MES, ERP, IoT, API |
Le pilotage industriel est un processus transversal qui mobilise à la fois :
- des compétences humaines (animation, décision),
- des outils numériques (suivi, automatisation),
- une vision claire des objectifs de production.
L’entreprise TECHMO fabrique des cartes électroniques sur 2 lignes de production (Ligne A et B), avec une moyenne de 10 000 unités par jour.
Un nouveau client impose un taux de service de 98%, une non-conformité inférieure à 1%, et une livraison hebdomadaire garantie
Afin de démontrer aux effectifs l’impact du pilotage industriel structuré sur la performance d’une usine, en partant de données brutes, en simulant les écarts, et en outillant le processus avec des feuilles Excel exploitables ?
Notre objectif était double : rendre lisible la valeur du pilotage et proposer un outil simple mais puissant pour le suivi opérationnel.
Cadrage du besoin
Nous avons commencé par poser une question centrale :
Que se passe-t-il lorsqu’un site industriel fonctionne sans pilotage structuré ? Et que gagne-t-on lorsqu’on suit rigoureusement ses indicateurs ?
Nous avons choisi de travailler autour de six angles clés du pilotage industriel :
Nous avons ensuite développé un modèle Excel intitulé “Simulation TECHMO”, dans lequel nous avons comparé, indicateur par indicateur, les résultats :
Chaque ligne du tableau met en évidence un écart quantifié, enrichi de commentaires, d’un responsable et d’une action corrective.
Ce tableau visuel permet de matérialiser les gains potentiels d’un bon pilotage (temps, qualité, productivité, climat social).
Pour aller plus loin, nous avons intégré une deuxième feuille Excel nommée “Plan d’Action”, où chaque action correctrice est :
L’objectif était de passer de l’analyse à l’exécution en facilitant la planification et le suivi dans le temps.
Dans une feuille appelée “Brouillon Étapes Intermédiaires”, nous avons volontairement laissé les tableaux non alignés et éparpillés, comme dans une vraie séance de travail en atelier ou en cellule d’amélioration continue.
⬇️
Chaque tableau calcule, manuellement ou semi-automatiquement :
| Angle | Avec pilotage structuré | Sans pilotage structuré |
|---|---|---|
| 1. Stratégique | Objectifs clairs définis en comité : « TRS > 85%, qualité < 1%, livraisons J+3 max ». | Aucune cible définie, pas d’alignement entre production et commercial. |
| Ressources allouées pour augmenter la cadence sur Ligne B. | La production fonctionne en “mode pompier”, sans anticipation des pics. | |
| 2. Opérationnel | Planification ajustée chaque jour selon les commandes client. | Retards imprévus. Ordres de fabrication désordonnés. |
| Affectation des équipes optimisée selon la charge réelle. | Sous-effectif sur la ligne critique, surcharge sur l’autre. | |
| 3. KPI & Suivi | Suivi quotidien du TRS, taux de rebut, temps d’arrêt → écarts corrigés le jour même. | Données collectées mais jamais exploitées. Erreurs détectées trop tard. |
| Tableau de bord partagé avec la direction chaque semaine. | Les anomalies s’accumulent sans retour d’alerte. | |
| 4. Amélioration | Rebut ligne A > 2% → atelier Kaizen immédiat → baisse à 0.9% en 5 jours. | Même défaut répété pendant 2 semaines, causant 7 500 pièces rebutées. |
| Maintenance préventive intégrée → réduction des pannes. | Panne critique → arrêt de ligne 1 jour complet → perte de 10 000 pièces. | |
| 5. Managérial | Réunions flash 15 min chaque matin avec tous les chefs d’équipe. | Aucun échange structuré, les opérateurs découvrent les urgences au dernier moment. |
| Indicateurs affichés en atelier → motivation + responsabilisation. | Opérateurs démobilisés, sentiment de subir sans comprendre. | |
| 6. Technologique | Utilisation d’un tableau Excel avec macros + tableau Power BI pour visualisation dynamique. | Papier / Excel figé → informations erronées ou incomplètes. |
| Capteurs IoT déclenchant alertes en cas d’arrêt non prévu > 10 min. | Arrêts invisibles jusqu’au comptage manuel de fin de journée. |
| Résultat | Avec pilotage | Sans pilotage |
|---|---|---|
| TRS moyen | 87% | 72% |
| Taux de rebut | 0.8% | 3.4% |
| Taux de service client | 99% | 84% |
| Nombre de commandes livrées en retard | 1 / 20 | 7 / 20 |
| Heures d’arrêt machine | 2 h / semaine | 9 h / semaine |
| Climat social | Coopératif et engagé | Tensions et turn-over |
Le client exigeait fiabilité, réactivité, et traçabilité. Sans pilotage :
Avec un pilotage industriel structuré, TECHMO a pu :
Suivi des Indicateurs de Performance Relatifs à la Production : Modèles Excel
Quand on parle de nature des mots, beaucoup d’élèves ont l’impression d’entrer dans un chapitre…
Si la trigonométrie te paraît floue, rassure-toi : en 3ème, elle repose sur quelques réflexes…
Si vous voulez connaître votre signe chinois sans passer par des tableaux interminables, vous êtes…
Quand on finance une voiture, tout le monde voit à peu près de quoi il…
On connaît tous ce moment : on tombe sur une offre de leasing “à partir…
Dans l’industrie, parler de maintenance sans préciser le niveau d’intervention revient souvent à créer de…
This website uses cookies.