{"text_format":"3","workbook":"xlsx","n_sheets":1,"sheets":["Cas Rempli"],"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"Cas Rempli","index":0,"n_rows":24,"n_cols":1,"rows_kept":24}
["Fiche Méthodologique – Résolution d’un Cas Pratique"]
["🎯 Objectif : Guider la résolution d’un cas pratique pas à pas, ici appliqué au domaine du droit civil – responsabilité délictuelle."]
[]
["🔹 1. Lecture et compréhension du sujet"]
["    - Énoncé du cas : Le 5 mars 2024, Paul, 17 ans, effectue une figure interdite en skateboard dans un parc public. Il blesse accidentellement Léa, une passante, qui se fracture le poignet. Léa réclame réparation. Paul était sous la garde de sa sœur, ses parents étant absents."]
["    - Faits clés : Paul est mineur, a commis un acte interdit, Léa est victime, dommage corporel, absence des parents, garde temporaire."]
[]
["🔹 2. Formulation des problématiques"]
["    - Qui peut être juridiquement responsable du dommage causé à Léa ?"]
["    - Paul peut-il être responsable personnellement malgré sa minorité ?"]
["    - Ses parents peuvent-ils être responsables même s’ils étaient absents ?"]
[]
["🔹 3. Application des règles ou concepts"]
["    - Article 1240 du Code civil : responsabilité du fait personnel."]
["    - Article 1242 al. 4 : responsabilité des parents du fait de leur enfant mineur."]
["    - Responsabilité du mineur discernant + présomption de responsabilité parentale."]
[]
["🔹 4. Argumentation et raisonnement"]
["    - Paul est mineur, mais en capacité de discernement → responsabilité personnelle possible."]
["    - Faute établie (non-respect d’une interdiction) + dommage + lien direct → responsabilité engagée."]
["    - Les parents sont responsables sur le fondement de l’article 1242, même s’ils étaient absents (présomption non renversée)."]
[]
["🔹 5. Conclusion"]
["    - Léa peut demander réparation. Paul peut être personnellement responsable, mais surtout ses parents sont juridiquement responsables en tant que représentants légaux du mineur."]