Le Mariage de Figaro de Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais est une comédie en cinq actes, publiée en 1784. Il s’agit de la suite du Barbier de Séville et précède La Mère coupable. L’œuvre est une critique sociale acerbe qui attaque l’aristocratie et les privilèges de l’Ancien Régime. Voici un résumé acte par acte, trois exemples d’analyses, et une fiche de lecture.

Résumé Acte par Acte

Acte I

Scène 1 : Figaro et Suzanne, serviteurs du comte Almaviva, sont dans une chambre du château, préparant leur mariage. Suzanne informe Figaro que le comte essaie de la séduire en réclamant le droit de cuissage, un privilège féodal permettant au seigneur de passer la première nuit avec la mariée.

2 : Figaro décide de déjouer les plans du comte en élaborant une stratégie pour le confondre. Ils prévoient d’informer la comtesse des intentions du comte pour obtenir son soutien.

Scène 3 : Marceline, une vieille gouvernante, veut forcer Figaro à l’épouser en raison d’une dette non remboursée. Elle prévoit de se servir de ce moyen pour empêcher le mariage entre Figaro et Suzanne.

4 : Bartholo, médecin et allié de Marceline, entre en scène pour l’aider dans son projet. Leur complicité renforce l’intrigue autour des relations compliquées entre les personnages.

Scène 5 : Chérubin, un jeune page amoureux de la comtesse, confie à Suzanne ses sentiments pour la comtesse. Il est plein de confusion et de désir, ne sachant pas comment aborder la situation.

6 : Le comte découvre Chérubin caché dans la chambre de Suzanne et, furieux, décide de l’envoyer loin du château pour l’éloigner de la comtesse et de Suzanne.

Acte II

Scène 1 : La comtesse Almaviva est seule et déprimée par l’infidélité de son mari. Suzanne la rejoint et lui raconte les avances du comte. Elles décident de piéger le comte pour dévoiler ses véritables intentions.

2 : La comtesse et Suzanne préparent un stratagème pour piéger le comte : elles déguisent Chérubin en femme pour qu’il rencontre le comte et lui fasse croire qu’il s’agit de Suzanne.

Scène 3 : Le comte arrive et découvre Chérubin déguisé. En colère, il veut punir Chérubin, mais la comtesse et Suzanne réussissent à calmer la situation en lui expliquant qu’il s’agissait d’un malentendu.

4 : Figaro arrive et informe le comte que ses plans de séduction sont connus de tous. Cette confrontation met le comte dans une position embarrassante et le force à réévaluer ses actions.

Scène 5 : La comtesse et Suzanne, grâce à leur ruse, parviennent à convaincre le comte de leur innocence. Le comte commence à douter de ses actions, mais n’est pas encore totalement convaincu.

Acte III

Scène 1 : Le comte, malgré ses doutes, accepte de bénir le mariage de Figaro et Suzanne. Cependant, il prévoit toujours de trouver un moyen de se rapprocher de Suzanne.

2 : Figaro, ignorant le complot en cours, se prépare joyeusement à son mariage avec Suzanne, croyant que tout se passe comme prévu.

Scène 3 : Le procès de Figaro contre Marceline se tient. Il est révélé que Figaro est en réalité le fils de Marceline et de Bartholo. Cette révélation change la dynamique entre les personnages et Marceline renonce à ses revendications.

4 : Figaro, surpris par cette découverte, pardonne à Marceline et accepte son passé. Cette réconciliation permet d’apaiser les tensions et de préparer le mariage.

Acte IV

Scène 1 : Suzanne et la comtesse élaborent un nouveau plan pour confondre le comte. Elles prévoient d’échanger leurs vêtements pour que le comte fasse des avances à la comtesse déguisée en Suzanne.

2 : Figaro, ignorant toujours le complot, commence à soupçonner Suzanne de le trahir en observant son comportement secret avec la comtesse.

Scène 3 : Suzanne rassure Figaro en lui expliquant le plan élaboré pour déjouer le comte. Figaro, soulagé, décide de se joindre au complot pour piéger le comte.

4 : Figaro se cache pour observer le comte et voir comment le plan va se dérouler. Il est déterminé à révéler la vérité et à protéger Suzanne.

Acte V

Scène 1 : La comtesse, déguisée en Suzanne, rencontre le comte dans le jardin. Le comte lui fait des avances, croyant qu’il s’agit de Suzanne. La comtesse joue le jeu pour confondre le comte.

2 : Figaro, croyant que Suzanne le trahit réellement, se montre et exprime sa colère. La comtesse révèle alors sa véritable identité, ce qui surprend Figaro et le comte.

Scène 3 : La vérité éclate : le comte réalise qu’il a été dupé par sa propre femme et par Suzanne. Confus et honteux, il demande pardon à la comtesse pour ses actions.

4 : Le comte, repenti, demande pardon à la comtesse qui lui pardonne. Le mariage de Figaro et Suzanne est enfin célébré, apportant une fin heureuse à cette série de malentendus et de complots.

Analyses

1. La Critique Sociale
Beaumarchais utilise Le Mariage de Figaro pour critiquer les abus de pouvoir et les privilèges de l’aristocratie. Figaro, en tant que personnage principal, représente le peuple qui se rebelle contre l’injustice sociale. Ses monologues sont des critiques acerbes des inégalités et des injustices de l’époque. Par exemple, dans l’un de ses célèbres monologues, Figaro se lamente sur le fait qu’il doit tout à sa naissance et rien à son mérite, une critique directe du système de classe rigide de l’Ancien Régime.

2. l’Amour et de la Fidélité
L’amour et la fidélité sont des thèmes centraux de la pièce. Le comte Almaviva, bien qu’époux de la comtesse, poursuit Suzanne, montrant un manque de fidélité et un abus de pouvoir. En revanche, Figaro et Suzanne, malgré les nombreux obstacles, restent fidèles l’un à l’autre. Leur amour est mis à l’épreuve à plusieurs reprises, mais ils réussissent toujours à surmonter les défis grâce à leur confiance mutuelle et à leur complicité. La comtesse évolue de femme délaissée et triste à une femme active et déterminée à sauver son mariage.

Titre : Le Mariage de Figaro
Auteur : Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais
Genre : Comédie
Date de publication : 1784
Thèmes principaux : Critique sociale, amour, fidélité, rôle des femmes
Personnages principaux :

• Figaro : Serviteur intelligent et rusé, fiancé de Suzanne.
• Suzanne : Femme de chambre de la comtesse, fiancée de Figaro.
• Comte Almaviva : Noble qui tente de séduire Suzanne.
• Comtesse Almaviva : Femme délaissée par le comte, alliée de Suzanne.
• Marceline : Vieille femme qui veut forcer Figaro à l’épouser.
• Chérubin : Jeune page amoureux de la comtesse.

Résumé : Figaro et Suzanne préparent leur mariage, mais doivent faire face aux avances du comte Almaviva, qui cherche à séduire Suzanne. Avec l’aide de la comtesse, ils élaborent des plans pour déjouer ses tentatives. Par quiproquos et ruses, la vérité éclate : le comte demande pardon, et Figaro et Suzanne peuvent se marier.

Analyse :

• Critique de la société : Beaumarchais utilise l’humour pour dénoncer les injustices sociales et les abus de pouvoir.
• Complexité des relations : Les personnages naviguent à travers des relations amoureuses et sociales compliquées, mettant en lumière les thèmes de la fidélité et de l’amour.
• Empowerment des femmes : Les personnages féminins démontrent une grande intelligence et jouent un rôle crucial dans le dénouement de l’intrigue.

Ce classique de la littérature française est à la fois divertissant et profond, offrant une critique incisive de la société de l’époque tout en explorant des

thèmes universels et intemporels. L’humour et les rebondissements constants rendent la lecture captivante, tandis que la profondeur des thèmes abordés en fait une œuvre riche en enseignements.

La Critique des Privilèges Aristocratiques et des Injustices Sociales

Le Mariage de Figaro, écrit par Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais et publié en 1784, est une œuvre comique qui transcende les simples amusements théâtraux pour devenir une critique acérée de la société française pré-révolutionnaire. À une époque où l’aristocratie détenait des privilèges injustes, Beaumarchais utilise l’humour et les intrigues pour dénoncer les abus de pouvoir et les inégalités sociales.

La figure de Figaro comme symbole du peuple opprimé :

• Les Monologues de Figaro : Le personnage de Figaro se distingue par ses longs monologues, notamment celui du cinquième acte où il exprime son indignation face aux privilèges de naissance. Figaro y critique vivement l’injustice d’un système où les mérites individuels sont éclipsés par les privilèges de la naissance : « Qu’avez-vous fait pour tant de biens? Vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus. »
• Rébellion contre l’oppression : Figaro représente le peuple qui, malgré son intelligence et sa ruse, est constamment écrasé par les élites. Sa rébellion contre le comte Almaviva symbolise une lutte plus large contre les inégalités sociales et les privilèges aristocratiques.
• Humour et Critique Sociale : Par son esprit vif et ses répliques mordantes, Figaro utilise l’humour pour dénoncer les injustices. Ses interactions avec les autres personnages soulignent les absurdités et les injustices du système féodal.

Le comte Almaviva comme représentation des abus de pouvoir :

• Le droit de cuissage : Le comte Almaviva incarne les abus de pouvoir de l’aristocratie. Son insistance sur le droit de cuissage sur Suzanne montre son arrogance et son mépris pour les classes inférieures.
• Manipulation et Contrôle : Le comte tente constamment de manipuler et de contrôler les autres personnages, usant de son statut pour imposer sa volonté. Il cherche à détourner le mariage de Figaro et Suzanne à son avantage, démontrant ainsi l’étendue de son pouvoir et de son égoïsme.
• Le Changement à la Fin : La transformation du comte à la fin de la pièce, lorsqu’il demande pardon à la comtesse, souligne la possibilité de rédemption et d’égalité, même pour ceux qui détiennent le pouvoir.

La dynamique de classe entre les personnages :

• Contraste des Aspiration : La pièce met en scène un contraste frappant entre les aspirations des serviteurs (Figaro, Suzanne) et celles des maîtres (le comte, la comtesse). Les serviteurs aspirent à une vie meilleure, fondée sur l’amour et l’égalité, tandis que les maîtres cherchent à maintenir leurs privilèges.
• Renversement des Rôles Sociaux : Plusieurs moments de la pièce voient les serviteurs prendre l’avantage sur leurs maîtres, illustrant un renversement temporaire des rôles sociaux. Par exemple, Suzanne et la comtesse réussissent à déjouer les plans du comte grâce à leur ruse et à leur solidarité.
• Solidarité des Classes Inférieures : La complicité entre Suzanne, Figaro, et la comtesse souligne l’importance de la solidarité dans la lutte contre l’oppression. Cette alliance montre comment les personnages de la classe inférieure peuvent, par leur intelligence et leur détermination, défier l’autorité et obtenir justice.

Conclusion

Le Mariage de Figaro est bien plus qu’une simple comédie ; c’est une critique sociale puissante qui utilise l’humour pour dénoncer les privilèges aristocratiques et les injustices sociales. En mettant en scène des personnages complexes et en explorant les dynamiques de pouvoir, Beaumarchais offre une réflexion profonde sur les inégalités de son époque. Cette œuvre a non seulement diverti les spectateurs, mais a également contribué à éveiller les consciences et à préparer le terrain pour les bouleversements sociaux à venir. La pertinence de ses critiques résonne encore aujourd’hui, rappelant l’importance de la justice sociale et de l’égalité.

---

Le Thème de l’Amour et de la Fidélité

Chef-d’œuvre de Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, est une comédie qui explore en profondeur les thèmes de l’amour et de la fidélité. À travers les intrigues entrelacées de ses personnages, la pièce examine les complexités des relations humaines et les défis posés par l’amour et la fidélité. Cette analyse se propose de détailler comment Le Mariage de Figaro traite ces thèmes universels.

La relation entre Figaro et Suzanne :

• Complicité et Amour Mutuel : Figaro et Suzanne représentent un couple fidèle et complice. Leur relation est fondée sur une confiance mutuelle et un amour véritable, malgré les obstacles qu’ils rencontrent. Leur complicité se manifeste à travers leurs stratagèmes pour déjouer les plans du comte.
• Défis et Obstacles : Le couple fait face à de nombreux défis, notamment les avances du comte et les intrigues de Marceline. Cependant, leur amour reste solide, et ils trouvent toujours des moyens de surmonter les obstacles ensemble.
• Symbole de la Fidélité : Suzanne incarne la fidélité par excellence. Elle reste loyale à Figaro malgré les tentatives du comte de la séduire. Son ingéniosité et sa détermination sont cruciales pour maintenir l’intégrité de leur relation.

Le comte et la comtesse Almaviva :

• Trahison et Réconciliation : La relation entre le comte et la comtesse est marquée par l’infidélité du comte et la douleur de la comtesse. Le comte cherche à séduire Suzanne, ce qui blesse profondément la comtesse. Cependant, à la fin de la pièce, le comte demande pardon et la comtesse le pardonne, illustrant un chemin vers la réconciliation.
• La Douleur de la Comtesse : La comtesse souffre de l’infidélité de son mari. Ses moments de solitude et de tristesse mettent en lumière les conséquences émotionnelles des trahisons conjugales.
• Rôle de la Comtesse : La comtesse joue un rôle crucial dans le complot pour piéger le comte. Son intelligence et sa détermination montrent qu’elle n’est pas simplement une victime, mais une actrice active dans la reconquête de son mari.

Chérubin et ses amours multiples :

• Amour Juvénile : Chérubin incarne l’amour juvénile et impulsif. Il est amoureux de plusieurs femmes, notamment la comtesse et Suzanne, ce qui le place souvent dans des situations délicates et comiques.
• Contraste avec les Amours Mûrs : Les sentiments de Chérubin contrastent avec les relations plus mûres et sérieuses de Figaro et Suzanne, ainsi que du comte et de la comtesse. Ses amours juvéniles apportent une légèreté et un dynamisme à la pièce.
• Évolution de Chérubin : Au fil de la pièce, Chérubin mûrit et comprend mieux les complexités de l’amour. Son évolution reflète un apprentissage des réalités de la vie et des relations.

Conclusion

L’oeuvre explore les thèmes de l’amour et de la fidélité avec une profondeur et une nuance remarquables. À travers les relations entre les personnages, Beaumarchais examine les défis posés par l’amour, la trahison, et la réconciliation. La pièce montre que l’amour véritable et la fidélité nécessitent de la confiance, de l’ingéniosité, et une volonté de surmonter les obstacles. Par cette exploration, Beaumarchais offre une réflexion intemporelle sur les relations humaines et les défis qu’elles comportent.

Le Rôle des Femmes et leur Pouvoir

Le Mariage de Figaro, pièce de Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, est notable non seulement pour sa critique sociale, mais aussi pour la place importante qu’elle accorde aux personnages féminins. À une époque où les femmes étaient souvent reléguées à des rôles subalternes, Beaumarchais met en lumière leur intelligence, leur ruse et leur pouvoir. Cette analyse se propose d’examiner le rôle des femmes et leur pouvoir dans Le Mariage de Figaro.

Suzanne, la femme rusée et fidèle :

• Rôle Central dans la Pièce : Suzanne est au cœur de l’intrigue. En tant que femme de chambre de la comtesse et fiancée de Figaro, elle est directement impliquée dans les plans pour déjouer le comte. Sa position lui permet d’agir en tant que médiatrice et stratège.
• Stratégies et Ruse : Suzanne utilise sa ruse pour contourner les obstacles. Elle élabore des plans avec la comtesse pour piéger le comte, démontrant son intelligence et sa capacité à manœuvrer dans des situations complexes.
• Symbole de la Fidélité : Sa fidélité à Figaro et sa détermination à protéger leur amour en font une figure de loyauté et de dévouement. Elle incarne la résistance face aux avances indésirables et la protection de ses valeurs.

La comtesse Almaviva, femme blessée et stratège :

• Douleur et Détermination : La comtesse, blessée par les infidélités de son mari, montre une grande résilience. Elle décide de ne pas se laisser abattre et de prendre des mesures pour reconquérir son mari et restaurer leur relation.
• Complicité avec Suzanne : La comtesse forme une alliance stratégique avec Suzanne. Leur complicité et leur ingéniosité sont essentielles pour déjouer les plans du comte. Elles illustrent la solidarité féminine face aux injustices.
• Transformation et Pouvoir : La comtesse évolue de victime passive à actrice active de son propre destin. Son rôle dans le complot montre sa capacité à prendre le contrôle de sa vie et à influencer les événements.

Marceline, entre vengeance et rédemption :

• Volonté de Vengeance : Au début de la pièce, Marceline veut se venger de Figaro en le forçant à l’épouser en raison d’une dette. Sa détermination à obtenir justice pour ses propres torts montre sa force de caractère.
• Révélation et Réconciliation : La révélation que Figaro est son fils transforme son rôle. Elle passe de l’antagonisme à la réconciliation, illustrant la complexité des relations humaines et la capacité de changement.
• Complexité du Personnage : Marceline est un exemple de la complexité des personnages féminins dans la pièce. Elle combine force, vulnérabilité, et la capacité de pardonner et de changer.

Conclusion

Le Mariage de Figaro met en lumière le pouvoir et l’ingéniosité des femmes dans une société dominée par les hommes. Les personnages féminins, par leur ruse et leur détermination, jouent un rôle crucial dans le dénouement de l’intrigue. Beaumarchais offre une vision progressiste de la femme, montrant qu’elle est capable d’influencer son destin et de défier les injustices. Cette exploration des rôles féminins dans la pièce souligne l’importance de la solidarité, de la résilience, et de l’intelligence face aux défis.

---