Tous les cours gratuit

Gestion de projet

Exemple détaillé de la méthode CPM (Critical Path Method)

La méthode CPM (Critical Path Method) est utilisée pour planifier et contrôler les projets où les durées des activités sont connues avec certitude. Elle se concentre sur l’identification du chemin critique, c’est-à-dire la séquence d’activités qui détermine la durée totale du projet. Toute modification dans les activités de ce chemin entraîne une modification de la durée totale du projet.


Situation :

Un projet comporte cinq activités principales (A, B, C, D, E), et vous disposez des durées exactes pour chaque activité. Les dépendances entre les activités sont les suivantes :

  • A doit être terminée avant de commencer B et C.
  • B et C doivent être terminées avant de commencer D.
  • D doit être terminée avant de commencer E.

Données :

ActivitéPrédecesseursDurée (jours)
A4
BA5
CA3
DB, C6
ED4

Étape 1 : Construction du réseau d’activités

Les dépendances entre les activités permettent de construire un diagramme de réseau :

  • A → B et A → C
  • B et C → D
  • D → E

Étape 2 : Calcul des dates au plus tôt (Early Start, Early Finish)

Les dates au plus tôt (ES, EF) sont calculées en partant de l’activité initiale et en avançant dans le projet. Elles correspondent au moment le plus précoce où une activité peut commencer et finir, si toutes les activités précédentes commencent dès que possible.

ActivitéDuréeDébut au plus tôt (ES)Fin au plus tôt (EF)
A404
B549
C347
D6915
E41519
Calcul des dates au plus tôt :
  • Activité A : A est la première activité, donc ES = 0, EF = 0 + 4 = 4 jours.
  • Activité B : Dépend de A, donc ES = 4 (EF de A), EF = 4 + 5 = 9 jours.
  • Activité C : Dépend de A, donc ES = 4 (EF de A), EF = 4 + 3 = 7 jours.
  • Activité D : Dépend de B et C, donc ES = 9 (EF de B, car c’est le plus grand), EF = 9 + 6 = 15 jours.
  • Activité E : Dépend de D, donc ES = 15 (EF de D), EF = 15 + 4 = 19 jours.

Étape 3 : Calcul des dates au plus tard (Late Start, Late Finish)

Les dates au plus tard (LS, LF) sont calculées en partant de la fin du projet et en remontant. Elles indiquent le dernier moment où une activité peut commencer et finir sans retarder la fin du projet.

ActivitéDuréeFin au plus tard (LF)Début au plus tard (LS)
A440
B594
C396
D6159
E41915
Calcul des dates au plus tard :
  • Activité E : C’est la dernière activité, donc LF = 19, LS = 19 – 4 = 15 jours.
  • Activité D : Dépend de E, donc LF = 15 (LS de E), LS = 15 – 6 = 9 jours.
  • Activité C : Dépend de D, donc LF = 9 (LS de D), LS = 9 – 3 = 6 jours.
  • Activité B : Dépend de D, donc LF = 9 (LS de D), LS = 9 – 5 = 4 jours.
  • Activité A : Dépend de B et C, donc LF = 4 (le plus petit LF entre B et C), LS = 4 – 4 = 0 jours.

Étape 4 : Calcul de la marge (Slack)

La marge ou flottante est la différence entre les dates au plus tard et au plus tôt (LF – EF ou LS – ES). Elle indique la flexibilité de chaque activité : une activité sans marge est critique et ne peut pas être retardée sans impacter la durée totale du projet.

ActivitéDébut au plus tôt (ES)Fin au plus tôt (EF)Début au plus tard (LS)Fin au plus tard (LF)Marge (Slack)
A04040
B49490
C47692
D9159150
E151915190
Calcul des marges :
  • Activité A : Marge = 4 – 4 = 0 jours.
  • Activité B : Marge = 9 – 9 = 0 jours.
  • Activité C : Marge = 9 – 7 = 2 jours.
  • Activité D : Marge = 15 – 15 = 0 jours.
  • Activité E : Marge = 19 – 19 = 0 jours.

Étape 5 : Identification du chemin critique

Le chemin critique est le chemin où la marge est nulle (slack = 0). Toute activité sur ce chemin ne peut être retardée sans affecter la durée totale du projet.

  • Chemin critique : A → B → D → E
  • Durée totale du projet : 19 jours

Dans cet exemple, la méthode CPM a permis d’identifier le chemin critique (A → B → D → E) et la durée totale du projet qui est de 19 jours. Les activités critiques (celles sans marge) doivent être suivies de près, car tout retard dans ces activités entraînera un retard global du projet. Les autres activités, comme C, disposent d’une marge de 2 jours, ce qui permet une certaine flexibilité.

Autres articles

Exemple détaillé de la méthode PERT
L’analyse PERT est particulièrement utile pour planifier des projets complexes...
Read more
Différences entre PERT et CPM en Gestion...
La méthode PERT (Program Evaluation and Review Technique) et la...
Read more
Exercices corrigés sur la gestion de projet...
L'analyse PERT (Program Evaluation and Review Technique) est une méthode...
Read more
AZ

Recent Posts

Comment Évaluer la Qualité de la Prévision ?

L’évaluation de la qualité d’une prévision est essentielle pour s'assurer que les modèles de prévision…

1 heure ago

TRI multiple : Guide et Exercices Corrigés

Le Taux de Rendement Interne TRI multiple est un phénomène qui se produit lorsque l’on…

1 heure ago

Quels sont les cas où la VAN et le TRI ne concordent pas ?

Il est fréquent que la Valeur Actuelle Nette (VAN) et le Taux de Rendement Interne…

2 heures ago

Calcul de la VAN avec Cash Flow Constant – Exercices Corrigés

La Valeur Actuelle Nette (VAN) est un indicateur financier utilisé pour évaluer la rentabilité d'un…

2 heures ago

Fiche Méthodologique : Applications de l’Intérêt Composé

L’intérêt composé est un concept central en mathématiques financières. Il s’agit d’un processus où les…

2 heures ago

Gestion des Activités Sportives avec des Modèles Excel Avancés

Télécharger des Modèles Excel Avancés de gestion des activités sportives 👇 Dans cet article, nous…

3 heures ago

This website uses cookies.